Про катастрофу з нафтою та перемогу РФ через Іран казати передчасно: український експерт замислився про наслідки війни
Попри різке зростання тривожних прогнозів щодо світового нафтового ринку, реальні масштаби пошкоджень інфраструктури на Близькому Сході поки не дають підстав говорити про стратегічну вигоду Росії, повідомив український експерт Олексій Копитько. Він вважає, що нинішня ситуація може мати лише короткостроковий ефект для Москви
Побоювання щодо глобальної енергетичної катастрофи та стратегічної вигоди Росії від ескалації навколо Ірану можуть бути перебільшеними. Наразі масштаб руйнувань у регіоні не дає підстав говорити про перелом у ситуації на користь Москви. Про це заявив військовий аналітик Олексій Копитько, аналізуючи ситуацію на Близькому Сході та її вплив на енергетичний ринок.
За його словами, у медіа та соцмережах з'являється дедалі більше апокаліптичних прогнозів щодо різкого зростання цін на нафту та економічних наслідків для Європи. Однак реальна ситуація, на його думку, поки що не підтверджує таких сценаріїв.
"Нафта буде $200. ЄС не дасть грошей, натомість купить нафтогаз у Росії. Трамп заборонить нам і дозволить Путіну. Путін до осені окупує Кременчук. Орбан переможе Навроцького у битві за Тернопіль. Все це без води, світла та актів виконаних робіт. Я теж люблю таке вигадувати, воно розширює кругозір у процесі обґрунтування. Головне - не забувати вставляти у потрібних місцях слово "якщо". Ключовий момент - як довго насправді все "це" триватиме? Який спектр важкозворотних та незворотних наслідків виникне? Це питання, на які зараз немає відповіді. Може існувати план і розрахунок на інсайдерські дії, який виправдається. Бо війна є війна...”, - зазначив експерт і долав, що всі ці цінові ігри та апокаліптичні прогнози можуть виявитися способом наживи різних лиходіїв.
Експерт зазначає, що на основі доступної інформації про пошкодження інфраструктури в регіоні важко говорити про серйозний стратегічний ефект.
"Я намагався прикинути, що там справді зруйновано. Навіть якщо помножити на два чи на три, то зараз немає підстав робити висновок про якусь "стратегічну перемогу Росії", - зазначив він.
На його думку, оцінювати наслідки конфлікту варто пізніше. Це стане більш зрозуміло, коли стане відомо, наскільки довго триватимуть обмеження судноплавства і чи відбудеться подальша ескалація:
"Ці підстави можуть виникнути через кілька днів або через тиждень. Але зараз збиток можна порівняти з якоюсь сильною пиловою бурею. Як тільки розблокують протоку, все має порівняно швидко повернутись".
Водночас Копитько припускає, що Росія може отримати короткострокові економічні вигоди через коливання цін на енергоносії. Однак стратегічно така ситуація навряд чи вирішить проблеми Кремля:
"Тобто Росія може отримати 1-2 вдалі місяці, але позбутися маси плюшок, одержуваних з Ірану/ через Іран. Це завдання Москви не вирішує від слова зовсім".
Експерт також звернув увагу на структурну проблему енергетичної інфраструктури регіону - значну залежність світової торгівлі від Ормузької протоки. На його думку, логічним рішенням могло б бути створення альтернативних маршрутів транспортування енергоресурсів. Він наводить дві карти з відповідними позначеннями, де червоне - видобуток газу, чорним - нафти.
"Друга карта дає трохи загальнішу картину і наочно підводить до очевидної думки: а чому б не прокласти труби від узбережжя Перської затоки до східного узбережжя Середземного моря?", - ставить риторичне запитання експерт.
За словами аналітика, подібні проєкти вже мали історичні прецеденти, зокрема Трансаравійський трубопровід і маршрути через Сирію, Ліван або Туреччину. Проте реалізація таких ідей ускладнюється політичними конфліктами та суперечностями між країнами регіону.
Окремо Копитько підкреслив, що нинішня ескалація може мати для України навіть певні геополітичні переваги. Якщо ситуація змусить Росію розпорошувати ресурси та послабить її союзників.
"Базово, у наших інтересах короткострокова операція, яка суттєво послабить союзника Росії та змусить Москву розпорошуватися", - зазначив він.
Водночас експерт закликав не піддаватися панічним прогнозам. Головне, зауважив він, зосереджуватися на реальних фактах та розвитку подій.
"Головне - не втрачати на увазі ті реальні успіхи, які є. Саме вони підштовхуватимуть до зміни позиції Кремля, навіть якщо нафту якийсь час радуватиме злих дідусів", - підбив у підсумку Копитько.
Співпраця Ірану і РФ на Близькому Сході: що відомо
Іран визнав співпрацю з Росією під час війни на Близькому Сході. Про це заявив міністр закордонних справ країни Аббас Арагчі. За його словами, військова взаємодія між Тегераном і Москвою триває вже давно та продовжується зараз. Також він відкинув заклики до припинення вогню.
Більше того, Росія надає Ірану розвіддані про місцезнаходження військових об’єктів США на Близькому Сході. Зокрема, "зливає" розташування кораблів та авіації. Ймовірно, саме ці дані допомагають Ірану точніше атакувати радари, командні пункти та іншу військову інфраструктуру США.
Коли Трампа попросили відреагувати на цю інфомацію, той відмовився обговорювати інформацію американських ЗМІ і розкритикував журналістів за подібні питання. А ще раніше в Білому домі заявили, що допомога Росії Ірану "не має значення".
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
Ваша пробна версія Premium закінчиласяВаша пробна версія Premium закінчилася
