ПриватБанк повернув клієнту 123 тисячі гривень - як він цього добився

Позов чоловіка до ПриватБанку задовольнили частково

ПриватБанк
Суд змусив ПриватБанк повернути клієнту 123 тисячі гривень

Чоловік вимагає ПриватБанк повернути безпідставно отримані кошти в розмірі 123 тисячі гривень. З клієнта стягнули цю суму на підставі виконавчого напису нотаріуса. Однак його згодом скасували. 

Як наголошується у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, приватний нотаріус вчинив виконавчий напис, яким стягнув з чоловіка заборгованість за кредитним договором в розмірі 114 555 доларів, що за курсом 26,18 гривні складає 299 907 гривень. Рішенням Охтирського міськрайонного суду вищевказаний виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню.

Чоловік отримав письмову відповідь, з якої вбачається, що державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження. З клієнта на користь АТ КБ "ПриватБанк" перераховано кошти в сумі 123 тисячі гривень, виконавчий збір в сумі 167 537 гривень та витрати виконавчого провадження в сумі 318 гривень, також по даному провадженню з нього утримали 31 865 гривень, як погашення боргу, але дана сума органом примусового виконання була повернута добровільно на його картковий рахунок.

Вимоги чоловіка: 

  • стягнути з банку безпідставно отримані кошти в сумі 123 тисячі гривень,
  • визнати протиправними та скасувати постанови Охтирського відділу державної виконавчої служби про стягнення з нього 167 537 гривень виконавчого збору та 318 гривень витрат виконавчого провадження,
  • стягнути з державного бюджету України на його користь безпідставно отримані кошти виконавчого збору в сумі 167 537 гривень та 318  гривень витрат на проведення виконавчого провадження.

У головному управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області зазначили, що чоловік до позовної заяви не додав жодних документів на підтвердження зарахування до державного бюджету 167 537 гривень виконавчого збору. Розрахункових документів, які б підтверджували подальше спрямування стягнутих 318 гривень витрат виконавчого збору також не надано. На підставі вищевикладеного просили в позові відмовити.

Що вирішив суд? 

Позов чоловіка задовольнили частково. З акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на його користь стягнуть безпідставно набуті кошти в сумі 123 тисячі гривень, відмовивши в решті вимог за необґрунтованістю.

"Правові підстави набуття відповідачем коштів у сумі, що стягнені з позивача на підставі виконавчого напису нотаріуса, який визнаний судом таким, що не підлягає виконанню, відпали, отримані відповідачем кошти підлягають поверненню позивачу відповідно до статті 1212 ЦК України. Суд вважає за необхідне стягнути з акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь позивача безпідставно набуті кошти в розмірі 123 тисячі гривень", - наголосили у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube