Агресія Росії – це не лише прямий напад на Україну, але й загроза основам світового миру. Нездатність Ради Безпеки ООН зупинити імперіалістичні амбіції свого постійного члена підриває її авторитет та легітимність міжнародного права
Луна знаходиться в зростаючій фазі, а значить сприяє новим починанням, дає нам додаткову енергію
“Як би я хотів” — це була та пісня, яка народилася одразу під час нашої першої зустрічі з Артемом. Це вийшло дуже легко, вже в перший день. Так би мовити, терапевтичним способом — ми одразу сублімували успіхи, бо це був якийсь такий стан, коли ця пісня стала зізнанням. Коли ти говориш людині: “Я дійсно бажаю тобі щастя будь-якою ціною, байдуже, чи буду я з тобою. Я хочу, щоб ти була щаслива. Якщо я не та людина, яка зробить тебе щасливою, то я хочу, щоб точно була людина, яка тебе зробить щасливою”.
Бойовики "Вагнера" проводять "авантюристичні атаки" на населені пункти, які легше захопити на півночі та північному заході від Бахмута. Пригожин намагається подати ці дії як охорону флангів у рамках підготовки до наступу ЗСУ.
Засновник ПВК "Вагнер" Євген Пригожин, схоже, вигадав план-пояснення, як йому вийти із Бахмута з меншою ганьбою. Саме для цього він заявив про контрнаступ сил оборони України у квітні та закликав російські війська зберегти сили.
Експерти ISW переконані, Пригожин вийшов на стежку створення необхідного йому інформаційного поля для "пояснення" кульмінації дій "вагнерівців" біля Бахмута, а фактично - для пояснення свого повного провалу.
У своєму інтерв'ю Пригожин стверджує, що ЗСУ готуються до контрнаступу відразу на п'яти напрямках, включаючи Бахмут, Донецьк, Кремінну, Запорізьку область й, нібито, російську Бєлгородську область.
Бойовик закликав російські війська підготуватися до атаки ЗСУ, заощадивши боєприпаси та техніку. Він описує українські сили як достатньо міцні, щоб почати масштабний контрнаступ на всьому театрі воєнних дій та намагається виправдати нездатність "вагнерівців" досягти своїх цілей в Бахмуті.
У ISW переконані, що бойовики "Вагнера" ймовірно проводять "авантюристичні атаки" на населені пункти, які легше захопити на півночі та північному заході від Бахмута. Пригожин, ймовірно, намагається подати ці дії як охорону флангів у рамках підготовки до наступу.
Для пояснення провалу під Бахмутом Пригожин використовує кілька маніпулятивних технік. Передовсім, він стверджує, що у Бахмуті розміщено 19 тисяч осіб особового складу військ ЗСУ. Згадане число військових ЗСУ дає йому підґрунтя для пояснення відсутності прогресу "Вагнера" у місті.
Також можна розглядати розповідь Пригожина у контексті визнання того, що й російський наступ в Україні наближається до кульмінації, оскільки він закликає Збройні Сили рф зберігати свої ресурси для ймовірного контрнаступу ЗСУ.
Заявляючи про наступ на п'яти напрямках, Пригожин таким чином хоче підкреслити свою значущість. Мовляв, саме він передбачив контрнаступ ЗСУ і вчасно закликав зберегти сили.
Опис Пригожиним неминучих українських контрнаступів також вказує на те, що війська росії скоро можуть втратити ініціативу на користь України та будуть змушені перейти до оборони замість продовження застопорених або неуспішних наступів в районах Кремінної, Бахмуту, Авдіївки або Вугледара.
Нагадаємо, раніше Інформатор повідомляв, що Пригожин заговорив про відхід росії з Донбасу і Криму.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.