Платив готівкою - Укрпошта перевіряє відправлення підозри Кривоносу від Кравченка

АТ перевіряє документи щодо листа з підозрою директору НАБУ, оплаченого готівкою.

Укрпошта підозра Кравченка
Укрпошта перевіряє відправлення підозри Кривоносу

АТ "Укрпошта" 15 вересня повідомило, що перевіряє обставини оформлення поштових відправлень, якими відсторонений генеральний прокурор нібито надіслав підозру керівництву НАБУ та САП. Компанія звернула увагу на розбіжності в оплаті цих листів, адже рішення Руслана Кравченка вже назвали такими, що не мають юридичного сенсу. Йдеться про рекомендовані листи, нібито відправлені 13 вересня 2026 року. Укрпошта звернулася за офіційними роз'ясненнями і обіцяє діяти виключно в межах законодавства.

фото: Укрпошта
фото: Укрпошта

Про це йдеться в заяві генерального директора АТ "Укрпошта" Ігоря Смілянського у Telegram-каналі. За словами керівника компанії, ситуація навколо доставки підозри перетворилася на публічний скандал, хоча формально вирішувати юридичну долю документа мала б не поштова служба.

"Заяви про нібито підозру були позбавлені юридичного сенсу", - йдеться у повідомленні АТ "Укрпошта".

У компанії пояснили, що звернули увагу на наступні обставини щодо відправлень:

  • Кравченко стверджував у соціальних мережах, що відправив підозру керівникам НАБУ та працівникам САП 13 вересня 2026 року;
  • на фотокопіях чеків оплата за відправлення здійснена готівкою у відділенні, а не безготівково, як передбачено договором між Укрпоштою та Офісом генерального прокурора та Бюджетним кодексом України;
  • напередодні Генеральна прокуратура заявила, що жодній особі, зокрема керівнику антикорупційного органу, про підозру в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку не повідомлялося;
  • для цього кримінального провадження, за версією ГПУ, правові підстави для повідомлення про підозру відсутні.

У Укрпошті нагадали, що таємниця листування захищена статтею 31 Конституції України та статтею 163 Кримінального кодексу України, тому компанія має керуватися обов'язком щодо збереження таємниці листування навіть під час коментарів із цього приводу.

Розгортається конфлікт довкола відстороненого генпрокурора

Скандал розпочався 14 вересня, коли Кравченко опублікував відеозвернення про підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу та особі, близькій до керівника САП Олександра Клименка. Того ж дня президент Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення Кравченка від посади, а Офіс генпрокурора заявив, що відповідні відмітки про підозру Кривоносу в Єдиному реєстрі досудових розслідувань скасували.

Сам Кравченко наполягає, що скасування рішення відбулося з порушенням процедури. Він стверджує, що представники НАБУ тиснули на керівництво ДБР та Офісу генпрокурора, вимагаючи за будь-яку ціну прибрати процесуальне рішення щодо Кривоноса.

Раніше Інформатор повідомляв, що президент відсторонив Кравченка від посади генерального прокурора указом, підписаним на підставі закону про правовий режим воєнного стану. Документ передбачає лише тимчасове відсторонення, тоді як остаточне рішення про звільнення мала ухвалити Верховна Рада. Також ми писали, що Кравченко заявив про тиск НАБУ на керівництво ДБР та Офісу генпрокурора з метою скасування підозри Кривоносу, назвавши це політичним і протиправним втручанням.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна
Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити