ПФУ вимагає від жінки 87 827 гривень, бо їй скасували інвалідність - що вирішив суд
Жінка запевняє, що вона не приймала жодних недобросовісних дій з метою отримання неправомірної вигоди
Жінка отримує пенсію по інвалідності. Згодом був проведений повторний огляд, за результатами якого її не визнано особою з інвалідністю. Тому по особовому рахунку виникла переплата пенсії за період з 01.12.2020 року по 31.12.2023 року, яка склала 87 827 гривень. Про це йдеться у рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області, опублікованому 25 лютого 2025 року.
На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області перебувала жінка, яка з 19.11.2019 року отримувала пенсію по інвалідності. Згідно з випискою МСЕК, їй встановлена інвалідність до 01.12.2020 року. Громадянці була продовжена виплата пенсії по інвалідності з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року, у період дії карантину, без результатів повторного огляду МСЕК. Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку воєнного стану в Україні», який набрав чинності 17 серпня 2023 року, затверджено Указ президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Жінці було подовжено виплату пенсії по інвалідності на період з 01.11.2023 року до 16.05.2024 рік. Проте Чернігівською обласною МСЕК №2 23.01.2024 року був проведений повторний огляд, за результатами якого її не визнано особою з інвалідністю. Вона не зверталася до ГУ ПФУ із заявою про припинення виплати пенсії по інвалідності. У зв'язку з вищенаведеним, пенсійну справу було приведено відповідно до законодавства, виплату припинено з 01.01.2024 року, а по особовому рахунку виникла переплата пенсії за період з 01.12.2020 року по 31.12.2023 року, яка склала 87 827 гривень. Таким чином, кошти у розмірі 87 827 гривень виплачені їй безпідставно. Тому, враховуючи наведене, переплата пенсії у розмірі 87 827 гривень підлягає поверненню.
07.02.2025 року жінка подала відклик на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що згідно з випискою з акта огляду МСЕК від 19.11.2019 року, їй встановлена третя група інвалідності до 01.12.2020 року та з 19.11.2019 року вона отримувала пенсію по інвалідності. Вказує на те, що вона не приймала жодних недобросовісних дій з метою отримання неправомірної вигоди. Крім того, зазначає, що ГУ ПФУ вживалися заходи досудового врегулювання спору, а саме листом ГУ ПФУ від 24.01.2024 року було запропоновано добровільно повернути переплату пенсії. Однак ніяких листів від Пенсійного фонду не отримувала та позовна заява не містить доказів про вручення їй вказаного листа. ПФУ не надано до суду доказів зловживань, які б доводили її недобросовісність при нарахуванні розміру пенсії та безпідставно отриманих коштів за період з 01.12.2020 року по 31.12.2023 рік.
Що вирішив суд?
Суд відмовив у задоволенні позову. ПФУ не надано доказів на підтвердження того, що переплату пенсії жінці здійснено внаслідок рахункової помилки чи внаслідок зловживань, допущенням недобросовісної поведінки з боку пенсіонера або подання ним недостовірних даних, які призвели або могли призвести до виникнення переплати пенсії.
"Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивачем не було доведено установлених законом обставини для стягнення з відповідача надміру виплаченої суми пенсії. Відтак позовні вимоги не підлягають задоволенню. У зв'язку із відмовою у задоволенні позовних вимог, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати не підлягають відшкодуванню", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
