Пауза як стратегія: у The Telegraph розповіли, чому замороження війни може стати шансом України переграти Кремль

Аналітик Марк Бролін наголошує, що заморозка бойових дій можлива лише за чітких рамок, вона повинна включати реальні гарантії для Києва та механізми контролю за Росією

У Британії пояснили, чому Україні потрібна пауза у війні
У Британії пояснили, чому Україні потрібна пауза у війні

Україна стоїть перед викликом: союзники не готові надати їй усі ресурси для перелому війни, а Росія тим часом готується до нових атак. У цій ситуації дедалі більше експертів починають говорити про можливі альтернативні сценарії. Одним із них є "жорсткий реалізм", який описав британський стратег Марк Бролін. Він вважає, що пауза у війні може стати не поразкою, а шансом виграти час і посилити країну.

У колонці для The Telegraph аналітик наголошує, що для України важливо отримати не лише короткочасну передишку, а й основу для майбутніх перемог. Він описує свій сценарій як компроміс, який не означає поразку, а дає шанс виграти час і посилити оборону.

"Назвімо це "корейським" заморожуванням з "німецьким" фіналом - паузою, яка відкидає де-юре визнання захопленої території, закріплює надійні гарантії безпеки зараз та інвестує у здатність України зрештою деокупувати свої землі. Це не буде капітуляцією, а стратегічним виграшем часу", - пояснив експерт.

Аналітик визнає, що такий підхід може здаватися песимістичним, але вважає його практичним. Він наголошує, що саме час може зіграти на користь України, і наводить кілька причин.

По-перше, пише Бролін, економіка Росії слабшає під тиском санкцій, відтоку капіталу та витрат на війну. По-друге, внутрішні обмеження американської політики не дозволяють Білому дому діяти максимально рішуче.

"Громадська думка та гострі партійні суперечності роблять відкриту ескалацію політично небезпечною. Відтепер США будуть вважати Росію насамперед європейською проблемою", - зазначає автор.

Він також припустив, що чинний президент США Дональд Трамп стане останнім лідером, який мислить у логіці Холодної війни.

"Навіть найменша критика російського "ведмедя" раніше вважалася передвісником глобального конфлікту", - написав він.

Третьою причиною Бролін називає зміни в Європі. За його словами, країни ЄС починають виправляти курс, відходячи від залежності від російських енергоносіїв і збільшуючи власні оборонні можливості.

"Щороку протягом десятиліть звільнені колишні радянські держави лише збільшували розрив у ВВП на душу населення зі своїм колишнім гнобителем", - підкреслив експерт.

Якими мають бути умови паузи

Бролін наголошує, що "заморозка" бойових дій можлива лише за чітких рамок. Вона повинна включати реальні гарантії для Києва та механізми контролю за Росією. Заморожування фронту, за його словами, має супроводжуватися:

  • відсутністю юридичного визнання втрати українських територій;
  • багаторівневими гарантіями безпеки, включно з ППО, боєприпасами, тренуваннями та надійними каналами постачання;
  • автоматичними санкціями у разі порушень з боку Москви;
  • інвестиційними програмами, які зменшать різницю між рівнем життя у вільних та окупованих регіонах.

"Ці складові перетворили б паузу з дипломатичного застою на чергове змагання систем. Марш, який може завершитися, через роки, а не десятиліття, возз'єднаною Україною, яка на той час перевершить окупанта так само, як Західна Німеччина випередила Східну Німеччину", - переконаний Бролін.

Автор підкреслює, що йдеться не про поступки Кремлю, а про інший спосіб утримати тиск. Він вважає, що пауза у війні може бути використана як інструмент збереження позицій України на міжнародній арені.

"У такому форматі воно прямо зберігає юридичні претензії, а також утримує санкції й політичний тиск", - пояснив експерт.

Стратегія "купування часу"

Політолог наголошує, що такий сценарій не означає відмови від боротьби. Навпаки - він дає змогу накопичити сили для майбутніх перемог.

"Вона лише визнає реальність поля бою сьогодні, водночас роблячи ймовірнішим майбутнє падіння Росії, ніж поступки. Тож стратегічне "купування часу" було б виваженою, зворотною політикою, спрямованою на підрив здатності та легітимності Москви", - написав він.

Аналітик підсумовує, що заморозка фронту виглядає як прояв "жорсткого реалізму". Це означає тимчасову несправедливість заради більшого майбутнього виграшу.

"Але коли альтернативи - нескінченна бійня чи половинчаста, нежиттєздатна ескалація, дисциплінована пауза з чіткими умовами та фінансуванням є очевидним стратегічним вибором", - резюмував він.

Європа метушиться через новий наступ Росії

Як повідомляв Bloomberg, європейські лідери занепокоєні повідомленнями про концентрацію російських військ біля Покровська, де, за словами Зеленського, зосереджено близько 100 тисяч солдатів. Москва намагається захопити місто вже понад рік, адже це відкрило б шлях до атак на Краматорськ і Слов’янськ.

У Парижі готують зустріч "коаліції рішучих", де обговорюватимуть гарантії безпеки для України та роль США. Частина союзників припускає можливість відправки військових після завершення бойових дій, тоді як Вашингтон готовий обмежитися розвідданими й авіапідтримкою. Тим часом Кремль продовжує посилювати удари, а дипломатичні консультації просуваються повільно.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити