Отакоє! Мінфін не знає, яким буде результат введення ПДВ для ФОП
Будь якого моделювання ситуації державний орган, який відповідає за бюджет у країні не проводив
Міністерство фінансів України офіційно заявило, що не має розрахунків та моделювання економічних наслідків можливого запровадження обов’язкової реєстрації платником ПДВ для фізичних осіб-підприємців (ФОП), які працюють на спрощеній системі. Про це повідомив президент Асоціації приватних роботодавців Олександр Чумак з посиланням на відповідь, отриману від Мінфіну на запит Асоціації.
На частину запиту Чумака про:
- розрахунки впливу запровадження обов’язкової реєстрації платником ПДВ для ФОПів-спрощенців;
- моделювання змін надходжень ПДВ до держбюджету;вплив на місцеві бюджети, тіньову економіку, ринок праці, самозайнятість, мікро- та малий бізнес;
- аналіз регуляторного впливу (АРВ) такого рішення
Мінфін офіційно відповів, що такою інформацією не володіє. Тобто:
- жодного моделювання сценаріїв запровадження обов’язкового ПДВ для ФОПів – не проводилося (або, принаймні, цього не зафіксовано як публічну інформацію);
- орган, який відповідає за бюджет, не має у себе аналітики щодо можливих наслідків такого кроку.
Паралельно Мінфін чесно пише: якщо законопроєкт про ПДВ для ФОПів будуть розробляти – його оприлюднять та подадуть у Кабмін у встановленому порядку. На думку президент Асоціації приватних роботодавців логіка уряду виглядає так:
- Спочатку – політичні/фіскальні зобов’язання (Національна стратегія доходів, домовленості з МВФ).
- Потім – імовірна розробка законопроєкту.
- А вже десь потім, можливо, хтось подумає про моделювання наслідків для:
- кількості ФОПів,
- державного та місцевих бюджетів,
- тіньової економіки,
- зайнятості та самозайнятості.
“Будь якого моделювання ситуації державний орган, який відповідає за бюджет у країні не проводив. І можливе введення обов’язкового ПДВ для усіх ФОПів – це чистий експеримент без прогнозованих сценаріїв. І Нацсдох, і зобов’язання перед МВФ та міжнародними партнерами також ґрунтуються на нічому. Логічно зробити висновок, що і виконання цих зобов’язань також під питанням. Але при цьому «Мінфін відкритий до процесу напрацювання комплексного рішення щодо змін у підходах до оподаткування ПДВ». І тоді питання яким же саме чином відбувається «формування збалансованого підходу» якщо немає ніякого обґрунтування та моделювання?”, - пише Олександр Чумак.
На його думку, урядовці просто підготують проєкт закону та відправлять у ВР. У пояснювальній записці до законопроєкту буде:
- «Прийняття законопроекту не потребуватиме додаткових витрат з Державного бюджету України»
- «Громадське обговорення проводилось у відповідності до пункту 5 Порядку проведення консультацій з громадськістю з питань формування та реалізації державної політики, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 листопада 2010 р. № 996, у період з 11 червня по 11 липня 2024 р.»
- «Реалізація акта позитивно вплине на ключові інтереси органів державної влади»
- «Реалізація акта не впливатиме на ринкове середовище, забезпечення захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання, громадян і держави; розвиток регіонів, підвищення чи зниження спроможності територіальних громад; ринок праці, рівень зайнятості населення; громадське здоров’я, покращення чи погіршення стану здоров’я населення або його окремих груп; екологію та навколишнє природне середовище, обсяг природних ресурсів, рівень забруднення атмосферного повітря, води, земель, зокрема забруднення утвореними відходами, інші суспільні відносини»
Верховна рада повинна буде це проголосувати, бо головними аргументами будуть:
- Дефіцит коштів у бюджеті, зокрема на фінансування сил оборони
- Боротьба з контрабандою (яка якимось чином потрапляє на територію держави)
- Боротьба з детенізацією
- Боротьба з подрібненням
- Боротьба з тіньовою зайнятістю
“Та ще багато різних боротьбів які борять борять та ніяк не поборять. Тому що немає моделювання та прогнозування наслідків рішень. І все це – в країні, яка живе під КАБами, балістикою та шахедами, де прифронтові громади тримаються на мікро- та малому бізнесі.
Чому це проблема не тільки для ФОПів, а й для МВФ та партнерів. Ми не проти збалансування бюджету. Ми не проти детінізації. Ми не проти того, щоб великі гравці перестали ховатися за спрощенкою. Ми проти іншого: проти того, щоб реформа виглядала як експеримент без розрахунків”, - написав Олександр Чумак.
На думку експерта, справжня модернізація співпраці з МВФ має виглядати інакше:
- спочатку дані й моделі, обгрунтування,
- потім – переговори й узгодження параметрів реформ,
- потім – адаптація до реалій воєнної економіки та прифронтових регіонів. Не навпаки.
Як повідомляв Інформатор, Верховна Рада не розглядатиме питання запровадження ПДВ для фізичних осіб-підприємців. Про це народний депутат Ігор Фріс ("Слуга народу") 2 грудня повідомив на своїй сторінці у Facebook за підсумками обговорення цього питання на фракції. Нардеп зазначив, що шукати гроші точно потрібно не в кишенях підприємців. Місця всі знають, - натякнув він на останні гучні корупційні скандали.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
