Народного депутата обурила відсутність боді камери та наявність балаклави у представника ТЦК
Народний депутат від Слуги народу Олександр Федієнко щоденно отримує до десяти звернень від громадян України зі скаргами на незаконні дії представників ТЦК та Нацполу. Нещодавно на нараді, Міністр оборони України розповідав про майбутні дії, які мають покращити мобілізацію, та прибрати ТЦК з вулиці. Але поки цього не сталось, Федієнко як член оборонного комітету ВРУ, практично кожного дня намагається перевіряти роботу таких блок постів особисто, будучи таким собі таємним покупцем.
“Обрав собі три міста це Бориспіль, Бровари, та Київ, в залежності від того до якого міста я ближче всього знаходжусь. Одразу скажу що це не так просто щоб тебе зупинили. Інколи не один десяток разів я намагаюсь проїхати повз такого блокпосту. Я не заважаю працювати, але мене завжди цікавить ті речі за які я голосував під час зміни законодавства, для того щоб убезпечити в першу чергу представників територіальних центрів комплектування. Це наявність у них розпізнавальних знаків, та боді камер”, - пише Олександр Федієнко.
У суботу, 7 березня, народного депутата зупинив представник поліції. Людина з ознаками військової форми стала попереду автівки. Всю подальшу розмову ви можете почути та побачити на відео за посиланням.
У народного депутата виникли питання щодо відсутності у військового уставних шевронів та боді-камери та непрацюючу камеру у поліцейського разом з відсутністю жетону. Окремим питання стала балаклава на голові представника ТЦК. Той відповів, що носити цей предмет одягу, що скриває обличчя, йому дозволяє наказ коменданта Поділського ТЦК. Військовий повідомив нардепа, що його грошове забезпечення складає 21 тис. грн і ніяких додаткових доходів у нього немає. Військовий запевнив, що йому пропонують десятки тисяч доларів, але він відмовляється брати. За словами чергових на блок посту, вони перевіряють, чи є водій в розшуку за реєстрами Армор і Оберіг. Якщо є - його просять пройти в бусик. Але якщо водій не хоче цього робити, його просто відпускають.
“Я не провокував представників поліції та центру комплектування. Та повідомив хто я, бо як сказав поліцейський побачивши мене, а 50+ їжджайте, інколи мені кажуть, дядьку їдь далі”, - написав Олександр Федієнко.
Народний депутат пообіцяв надіслати:
9 березня, в ефірі радіо Апостроф повідомив, що його обурила відсутність боді камери та розпізнавальних знаків у представника ТЦК, а також те, що людина всупереч закону була в балаклаві.
“Мі приймаємо закони, щоб їх виконували не лише громадяни, а й військовослужбовці ТЦК. Мені не зрозуміло, чому норми закону ігноруються”, - сказав Олександр Федієнко.
Він нагадав, що згідно з чинним законодавством, військовий ТЦК зобов’язаний мати розпізнавальні знаки, увімкнену боді камеру, документи. Балаклави ж категорично заборонені.
Науковець Сергій Шишкін 19 лютого представив в ефірі каналу “Хвиля” своє дослідження щодо ефективності роботи блокпостів України. Науковець на основі офіційних звітів поліції порахував кількість спійманих на блокпостах диверсантів, п’яних водіїв, випадків незаконного перевезення зброї і наркотиків. Як виявилось, поза блокпостами ефективність поліції у боротьби з цими явищами значно вище. Багато глядачів писали в коментарях, що основне завдання тилових блокпостів - виявлення ухилянтів від мобілізації. Але офіційна статистика показує, що це міф.
“Згідно зі звітом Патрульної поліції за 2024 рік, у ході несення служби на блок-постах поліцією встановлено майже 1600 осіб, які перебували у розшуку. Ми всі розуміємо, про що йдеться, більшість з них мають проблеми з ТЦК. Що означає 1600 осіб на 275 блокпостів на рік? Це означає 5,8 людей у розшуку зупинили на кожному за рік. Тобто не кожні два місяця на блок-посту ловлять таких осіб!” - каже Сергій Шишкін.
Насправді, на думку науковців, ці цифри більші. Просто у звіт попали лише ті, на кого оформили документи. Не виключено, що інші домовились якось інакше.
“Чи допомагає це поповненню Сил оборони України? Не дуже. А ось як корупційний засіб блокпости можуть бути значно ефективніші”, - каже Сергій Шишкін.
У своєму дослідженні для оцінки ККД системи науковець використав відкриті заяви керівництва МВС та звіт Національної поліції України за 2024 р. Аналіз структури виявлених правопорушень дозволяє йому зробити висновок про зміщення фокусу роботи блокпостів з контрдиверсійної діяльності на загальнокримінальну та адміністративну.