Міністр оборони Федоров вступив у відкрите протистояння з генералітетом ЗСУ - британський тижневик розкрив деталі сутички на нараді у президента.
На закритій нараді Ради оборони на початку липня між міністром оборони Михайлом Федоровим і українськими генералами спалахнуло відкрите протистояння через закупівлі ракет і боєприпасів. Очевидці тих подій описують ситуацію як конфлікт двох несумісних систем координат - без спільної мови, навіть попри зовнішнє стримування. Федоров, 35-річний міністр із репутацією технократа в стилі Кремнієвої долини, відбивав претензії командувачів, вказуючи на власні заслуги у налагодженні дронових закупівель. Зеленський у підсумку не підтримав ідею відставки головнокомандувача Збройних сил Сирського, яку просував міністр.
Деталі гострого протистояння всередині українського оборонного відомства розкрив британський тижневик The Economist у матеріалі від 13 липня. За даними видання, на нараді у присутності президента генерали висунули претензії до Федорова щодо закупівель ракет і боєприпасів. Той у відповідь нагадав, що саме його екстрені рішення про придбання дронів на початку року - навіть із використанням коштів, призначених для виплати зарплат, - уможливили успішну кампанію з ізоляції окупованого Криму. Свідок наради описав атмосферу зустрічі як зіткнення "двох різних систем координат": спільної мови між цивільним керівництвом і генералітетом не існувало, навіть попри формальне стримування від прямого конфлікту.
"Дві різні системи координат у сутичці - жодної спільної мови, навіть якщо стримуватися від прямого конфлікту", - очевидець наради у Раді оборони, за даними The Economist.
Паралельно з'ясувалося, що Федоров намагався домогтися відставки головнокомандувача Олександра Сирського. Проте Зеленський цю ініціативу не підтримав. Натомість тривала кампанія з ізоляції Криму, за даними тижневика, розвивається навіть з випередженням графіка, а операції з дальніми дронами також фіксують стабільний успіх - що генерали визнали безпосередньо на нараді.
Протистояння між Федоровим і генералітетом розгортається на тлі масштабного перезавантаження українського уряду. Прем'єр Корецький формує новий склад Кабінету міністрів, і питання про долю міністра оборони залишається відкритим. У "Слузі народу" відкрито попереджають: якщо Федорова знімуть - це буде сигналом про перемогу генералів над цивільним контролем у силовому блоці. Позиція партії влади свідчить, що Зеленський опинився між двох вогнів - між технократичним міністром, який реформує армію за кремнієводолинськими лекалами, і генералітетом, невдоволеним втручанням цивільних у закупівельну та кадрову політику.
Ставки у цьому протистоянні виходять далеко за межі особистого конфлікту. Реформа мобілізації, дронові закупівлі, контроль над фінансовими потоками армії - усе це опинилося у центрі суперечки між Федоровим і командуванням. Водночас The Economist зазначає, що воєнні успіхи, зокрема кримська кампанія, є аргументом на користь нинішньої моделі управління - навіть якщо вона "зводить генералів з розуму".
Раніше Інформатор повідомляв, що відставка Федорова з Міноборони означатиме перемогу генералів над "Слугою народу" - саме так у партії оцінили ситуацію, що склалася навколо реформи мобілізації та претензій командувачів до міністра. Також ми писали, що Клименко є головним кандидатом на Міноборону - депутатка "Слуги народу" Василевська-Смаглюк розкрила інсайд про кадровий пасьянс у силовому блоці під час формування нового уряду Корецького.