В Україні розгорівся скандал довкола психологині Ольги Колесниченко, яка критикує звернення українського президента. А її саму підозрюють у створенні ШІ
У соцмережах розгортається масштабна дискусія довкола користувачки Facebook під ім’ям Ольга Колесниченко, яка позиціонує себе як психологиня. Вона опублікувала вірусний аналіз звернення президента Володимира Зеленського про «28 пунктів». Хоча кількість лайків прихована, її допис за кілька днів зібрав понад 9 тисяч репостів.
Після публікації тексту з’явилися сотні критичних коментарів. Так, журналістка Катерина Коберник поставила під сумнів походження авторки, натякаючи, що вона може бути «з Московії». У мережі поширюється й інше твердження: що акаунт Колесниченко міг бути частково або повністю створений із використанням штучного інтелекту. Прихильники цієї версії звертають увагу на відсутність підтверджених даних про її діяльність, різке зростання популярності та «ідеальну» стилістику довгих текстів. Зокрема про це пише керівник дослідницько-аналітичної групи InfoLight.UA Юрій Гончаренко.
Водночас експерти наголошують: навіть якщо автор залучає ШІ, це не впливає на істинність або хибність висловлених нею тез. Ключовий меседж, який активно підхопили соцмережі, — нібито у зверненні Зеленського простежується психологічна «підготовка суспільства» до ухвалення непопулярного рішення, зокрема до можливої згоди України на умови мирного плану Трампа. Твердження про підписання цього документу буде легко перевірити через досить обмежений час.
У своєму пості Ольга Колесниченко пише, що звернення Зеленського не інформує, а формує емоційну реакцію суспільства.
"Коли я слухала звернення Зеленського в той період, я раптом почала бачити в його промовах не просто політичні меседжі, а структуру впливу - чітку, дуже продуману, з використанням прийомів профайлінгу, де слово не інформує, а формує реакцію", - зазначила вона.
За словами Колесниченко, у промові використано вісім основних психологічних маніпуляцій, серед яких:
На основі цих прийомів авторка робить висновок про підготовку до ухвалення вже нібито визначеного непопулярного рішення.