Львів'янин вимагає компенсацію 6 700 гривень, бо йому довелося виправдовуватися перед поліцією - що вирішив суд
За словами чоловіка, безпідставне притягнення до адміністративної відповідальності призвели до значних душевних хвилювань, поганого самопочуття, порушення звичайного ритму його життя, вжиття дій щодо оскарження рішення інспекторів поліції
Чоловіка незаконно притягнули до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 680 гривень за порушення правил дорожнього руху. Згодом постанову скасували, але він поніс моральні страждання, оскільки змушений виправдовуватися та доводити відсутність своєї вини, тому вимагає компенсацію у розмірі 6 700 гривень. Про це йдеться у рішенні Франківського районного суду Львова, опублікованому 3 червня 2024 року.
У зв'язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 680 гривень, згідно з постановою в справі про адміністративне правопорушення серія ЕАР №6492065 від 02.02.2023 року за ч. 3 ст. 122 (перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху) КУпАП, яку скасовано судовим рішенням від 29.05.2023 року у справі №465/785/23, чоловік поніс моральні страждання, оскільки змушений виправдовуватися та доводити відсутність своєї вини. Безпідставні звинувачення, розгляд справи про адміністративне правопорушення, не надання інспектором можливості йому скористатись правом на правову допомогу, безпідставне притягнення до адміністративної відповідальності призвели до значних душевних хвилювань, поганого самопочуття, порушення звичайного ритму його життя, вжиття дій щодо оскарження рішення інспекторів поліції, а тому розмір моральної шкоди оцінює в сумі 6 700 гривень.
Представник Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції зазначив, що чоловіком не обґрунтовано у чому полягає заподіяна йому моральна шкода. Не доведений факт, що дії працівників поліції були незаконними та завдали моральної шкоди та їхні дії перебувають у причинно-наслідковому зв'язку із постановою про адміністративне правопорушення, тому відсутні підстави для стягнення моральної шкоди. Рішенням суду від 29.05.2023 року у справі №465/785/23 вищевказану постанову скасовано, одна дії працівників поліції неправомірними, або протиправними, судом не встановлено.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження доводів про заподіяння йому моральної шкоди.
"Належним відповідачем у справі про відшкодування шкоди, заподіяної працівниками Управління патрульної поліції у Львівської області, Департаменту патрульної поліції має бути держава, яка бере участь у справі через відповідний орган державної влади. Кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України. Проте всупереч вимогам зазначених вище норм та висновкам Великої Палати Верховного Суду, позивач державу Україна до участі у спорі не залучав. Крім того, в матеріалах справи відсутні достатні та допустимі докази на підтвердження доводів про заподіяння відповідачем позивачеві моральної шкоди. З огляду на викладене, звертаючись до суду з позовом, позивач не довів належними і допустимими доказами факт завдання йому моральної шкоди, внаслідок незаконних дій відповідачів, а також не довів причинно-наслідковий зв'язок між діями службових осіб поліції та настанням негативних наслідків, на які він посилався у позовній заяві, обґрунтовуючи моральну шкоду", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
