Політолог Олег Саакян пояснив, чому відставка міністра оборони - наслідок системної кризи влади.
Відставка Михайла Федорова стала не результатом боротьби рейтингів чи корупційних інтересів, а наслідком глибшої системної проблеми в українській владі. Про це заявив політичний експерт Олег Саакян, коментуючи призначення кандидата на посаду глави Міноборони замість Федорова. За словами експерта, ситуація - наслідок нагромадження хибних управлінських рішень і небажання їх принципово змінювати. Він наголосив, що управлінська культура, закладена президентом, вже впритул наблизилася до нього самого.
Саакян прокоментував ситуацію у власному Telegram-каналі. Експерт наголосив, що не хоче докладно коментувати саму подію, оскільки вважає її закономірним підсумком системних прорахунків влади, а не результатом внутрішньополітичних інтриг.
"Це вчергове в нас дуже серйозна управлінська криза, в якій послідовно йшли на її загострення ігноруючи причини", - зазначив Олег Саакян, політичний експерт.
За словами експерта, цю кризу створив саме Зеленський, а поглиблювали її всі учасники процесу, включно з Федоровим, який, як зауважив Саакян, був найменше зацікавлений у її загостренні.
"Звільнивши Мойсюка та Гаврилюка всупереч, і під тотальне нерозуміння всіх адекватних сил у секторі оборони, він теж зробив те саме, що зараз робить Зеленський", - додав Саакян.
Експерт підсумував, що управлінська культура, задана президентом, поступово "пожирає своїх дітей" і наближається до нього самого.
Ситуація навколо Міноборони загострювалася поступово - через кадрові рішення, які викликали спротив у секторі безпеки. Саакян прямо пов'язує звільнення заступників міністра із тим самим управлінським підходом, який зараз застосовують і до самого Федорова.
Експерт наголошує, що проблема не в конкретних персоналіях чи їхніх рейтингах, а в системі прийняття рішень, яка стабільно повторює один і той самий сценарій - усунення людей замість вирішення першопричин кризи.
Раніше Інформатор повідомляв, що батько Дії Федоров попрощався з Мінцифрою, залишивши відомство, яке багато хто вважав одним із найефективніших у країні. Тоді це рішення також викликало резонанс і питання щодо мотивів кадрових перестановок в уряді.
Також ми писали, що уряд звільнив двох заступників Федорова - досвідчених офіцерів, чиє усунення викликало нерозуміння серед фахівців сектору оборони. Саме на ці події посилається Саакян, коли говорить про повторення однієї й тієї ж управлінської логіки.