Військове керівництво засудило критику головнокомандувача та закликало зберігати єдність армії
Керівники окремих родів військ Збройних сил України один за одним виступили на захист головнокомандувача Олександра Сирського. Заяви із закликом не розколювати суспільство під час війни командувачі оприлюднили на тлі гучних заяв про можливу відставку головнокомандувача ЗСУ. Вони наголосили, що оцінювати роботу головнокомандувача має право лише президент України. Хвиля публічних звернень пролунала після появи в медіа інформації про можливу заміну очільника Збройних сил.
Командувач Десантно-штурмових військ генерал-майор Олег Апостол оприлюднив звернення на сторінці Командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України у Facebook.
"Той, хто не відчував цієї відповідальності, не має морального права огульно засуджувати найвище військове командування - людей, які від початку війни разом із військом несуть її тягар. Критика може бути предметною, професійною та обґрунтованою. Але приниження, безпідставні звинувачення й публічна образа честі та гідності представників найвищої командної ланки є неприпустимими", - написав Олег Апостол.
Генерал наголосив, що військова вертикаль управління тримається на дисципліні, єдиноначальності та персональній відповідальності кожного командира. Він застеріг, що армія не може бути майданчиком для політичного протистояння, адже там, де починається політика, закінчується боєздатність війська.
Раніше подібне звернення на підтримку Сирського опублікував командувач Військово-морських сил Олексій Неїжпапа. Він заявив, що спроби розпалювати суперечки під час війни грають на руку ворогу, та наголосив, що Збройні сили залишаються однією з найстійкіших державних інституцій.

На підтримку головнокомандувача висловилася й ексзаступниця міністра оборони Ганна Маляр. Вона назвала Сирського військовим із беззаперечним талантом і спростувала твердження про його "радянську освіту", наголосивши, що він пройшов підготовку за стандартами НАТО. Водночас Маляр визнала наявність проблем в армії, але вважає, що публічна дискредитація головнокомандувача під час війни послаблює державу.
Питання про можливу заміну Сирського загострилося після 14 липня, коли Верховна Рада підтримала відставку уряду Юлії Свириденко. Президент Володимир Зеленський не вніс кандидатуру Михайла Федорова на повторне призначення міністром оборони через розбіжності з головнокомандувачем. Згодом у Верховній Раді зареєстрували звернення щодо можливого звільнення Сирського, для направлення якого президенту потрібні голоси щонайменше 226 народних депутатів.
Раніше Інформатор повідомляв, що командир 108-го окремого штурмового батальйону "Вовки Да Вінчі" Сергій Філімонов натякнув на переслідування військових, які публічно критикували Сирського. Його заява стала одним із сигналів того, наскільки чутливою для армії залишається тема критики вищого командування під час протестів довкола відставки Федорова.
Також ми писали, що відео зі штурму Костянтинівки полку "Скеля" викликало нові питання до головнокомандувача. Українці помітили невідповідності на кадрах, оприлюднених підрозділом, що додало підстав для дискусій навколо якості комунікації командування з суспільством.