Киянка не може отримати страхову виплату, бо Укрзалізниця не склала акт про нещасний випадок - що вирішив суд

Жінці відмовили у страховому відшкодуванні через відсутність акта про нещасний випадок

Укрзалізниця
Жінка через суд вимагає Укрзалізницю визнати її потерпілою, щоб вона змогла отримати страхову виплату

Жінка придбала пільговий квиток на електропоїзд сполученням «Київ-Малютинка». Однак прямуючи до посадкової платформи біля Приміського вокзалу, вона впала й травмувалась. Громадянка не може отримати страхову виплату, бо Укрзалізниця не склала акт про нещасний випадок. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 7 червня 2024 року. 

29.01.2019 року жінка придбала пільговий квиток на приміський електропоїзд сполученням «Київ-Малютинка». Прямуючи до посадкової платформи біля Приміського вокзалу, вона послизнулася та впала. Перехожі викликали карету швидкої медичної допомоги, її госпіталізували. 05.02.2019 року громадянці у травматологічному відділенні Київської міської клінічної лікарні № 6 провели оперативне лікування, а також призначили подальше післяопераційне лікування. 19.02.2019 року її виписали з лікарні та рекомендували ходьбу з ходунками протягом 2 місяців.

10.04.2019 року жінка звернулася до страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування. За результатами розгляду заяви їй відмовили через відсутність акта про нещасний випадок. Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» листом від 03.09.2019 року повідомила її про те, що 29.01.2019 року нещасних випадків на Приміському вокзалі зафіксовано не було.

Яким було рішення суду? 

Суд відмовив жінці у задоволенні позову. Вона не надала доказів на підтвердження того, що нещасний випадок трапився з нею за обставин, пов'язаних з поїздкою саме на залізничному транспорті. 

"Та обставина, що позивачка 29.01.2019 року була доставлена до травматологічного відділення Київської міської клінічної лікарні № 6 бригадою швидкої допомоги з Приміського вокзалу за адресою: м. Київ, Привокзальна площа, буд. 1, саме по собі не підтверджує, що нещасний випадок трапився з нею, як пасажиром, за обставин безпосередньо пов'язаних з поїздкою. За таких обставин, її позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube