Киянин поцупив ніж у магазині Аврора і отримав сім років в'язниці
Чоловіка з п'ятьма судимостями засудили за грабіж кухонного ножа в торговій мережі столиці.
Деснянський районний суд міста Києва 3 вересня визнав винним киянина, який відкрито викрав кухонний ніж у магазині "Аврора" на проспекті Червоної Калини. Чоловік мав п'ять попередніх судимостей, зокрема за розбій і крадіжки, тож новий злочин суд кваліфікував як повторний грабіж в умовах воєнного стану. Засудженому призначили сім років позбавлення волі.
Як з'ясував суд, злочин стався 25 березня 2026 року близько 18:02 у торговій залі магазину "Аврора" на проспекті Червоної Калини, 63/12 у Києві. Деталі справи наведені у вироку Деснянського районного суду міста Києва, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За матеріалами провадження, чоловік побачив на стелажі товар, який належав ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", біля яких знаходилась працівниця магазину, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Далі він підійшов до торгових стелажів і, у присутності працівників, шляхом ривка, з пакування вихопив товар вартістю 53 грн 33 коп, а саме "Ніж кухонний метал. з дерев. ручкою Аlmo арт.38228". Після цього чоловік утримуючи вищевказаний товар при собі, не маючи наміру оплачувати товар, стрімко направився до виходу з магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
У суді обвинувачений визнав провину лише частково. Він розповів, що
"25 березня 2026 року приблизно о 18 год. 02 хв. перебував у приміщенні магазину "Аврора", що по просп. Червоної Калини, 63/12 у м. Києві, побачив на стелажі кухонний ніж, після чого вирішив заволодіти ним. Забравши даний ніж та утримуючи його при собі пішов з приміщення магазину не оплативши за товар", - показав обвинувачений.
Свідками у справі виступили троє працівниць магазину. Одна з них розповіла суду, як розвивалися події того дня:
"Прийшов покупець чоловічої статі, почав дивитися товар та складати його у сумку, інші працівники магазину за ним ретельно слідкували. Запросила його до каси, він погодився, виклав товар, але не зміг розрахуватися, товар повернули назад. Він вийшов, потім повернувся і зірвав ніж та втік", - показала свідок.
Друга свідкиня, яка також працює в магазині, підтвердила цю послідовність подій і додала деталі:
"Ввечері у 25 березня 2026 року у магазин зайшов чоловік, розмовляв сам з собою товар то брав, то назад викладав. Повідомила керуючу магазином, що треба за ним спостерігати. Потім він підійшов до каси, кинув сумку, вибіг, в цей час вона викладала товар, чоловік забіг знову схопив ніж, точніше зірвав його та вибіг, після чого керуюча викликала поліцію", - розповіла свідок.
Суд дослідив і технічні докази у справі:
- протокол огляду відеозаписів з камер відеоспостереження магазину "Аврора" за 25 березня 2026 року;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
- три протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, у яких свідки впізнали обвинуваченого;
- довідку про вартість товару від 25 березня 2026 року;
- DVD-R диск із записами з камер відеоспостереження та пластикову упаковку від ножа як речові докази.
При перегляді відеозаписів суд встановив, що о 17 год. 48 хв. до приміщення магазину заходить обвинувачений, одягнутий у жилетку чорного кольору, кофту сірого кольору, штани темного кольору, взутий у кросівки темного кольору з шнурками білого кольору, з сумкою голубого кольору. Згодом, о 18 год. 02 хв., обвинувачений підходить до стелажів з предметами схожими на ножі, хапає один, попутно збиваючи товари зі стелажів, оголює лезо та прямує в сторону виходу з магазину.
Суд врахував п'ять попередніх судимостей засудженого
Чоловік мав тривалу кримінальну історію. За даними вироку, його вже засуджували у 2007 році за крадіжку, у 2008-му - за розбій із конфіскацією майна, у 2017-му знову за крадіжку, у 2019-му - за заподіяння тілесних ушкоджень, а у 2021 році - повторно за крадіжку. Останній раз чоловіка звільнили з місць позбавлення волі 30 вересня 2024 року після відбуття строку покарання.
Суд зазначив, що часткове визнання обвинуваченим своєї вини суд розцінює як спробу ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення. При призначенні покарання суддя врахував, що особа винного, який раніше судимий за вчинення злочину проти власності, маючи незняту та непогашену судимість знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності, офіційно непрацевлаштований, неодружений.
Засудив
Деснянський районний суд міста Києва ухвалив:
- визнати обвинуваченого винуватим за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі;
- строк відбуття покарання рахувати з 25 березня 2026 року - з моменту фактичного затримання;
- запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін;
- речові докази, зокрема DVD-R диск із записами камер, довідку про вартість товару та пластикову упаковку від ножа, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок можна оскаржити до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Крадіжки товарів із торгових мереж регулярно стають предметом судових розглядів у Києві. Раніше Інформатор повідомляв, що неповнолітній двічі обікрав торгові мережі столиці - спершу намагався винести товар з "Епіцентру", а згодом таємно вкрав партію стартових пакетів у "Сільпо", за що отримав 5 років позбавлення волі. Також ми писали, що чоловік обікрав гіпермаркет "Епіцентр" і втік від охоронця, який намагався його зупинити, однак завдяки щирому каяттю та відшкодуванню шкоди суд звільнив його від реального відбування покарання.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
