Годі розносити пропагандистську парашу: медіаексперт підрахував, скільки грошей та Томагавків залишилося у США для Ірану
Експерт прокоментував заяви про нібито виснаження арсеналу США у війні проти Ірану та навів оцінки запасів ракет і витрат на операцію
У ЗМІ поширюється інформація про нібито виснаження ракетного арсеналу США під час війни з Іраном. Медіаексперт Ігор Савчук заявив, що такі оцінки є пропагандою і не відповідають дійсності. За його словами, у Сполучених Штатів залишаються тисячі ракет Tomahawk, а витрати на операцію становлять лише незначну частину оборонного бюджету.
На своїй сторінці у Facebook він пише, що військова кампанія США та Ізраїлю перейшла до фази системного знищення іранської військової інфраструктури. За словами експерта, маніпуляції з цифрами виникли після публікацій про те, що за п’ять років США замовили 322 ракети Tomahawk, тоді як за перші 100 годин війни було використано 168.
"Нам намагаються впарити, що 322 замовлені ракети за п'ять років проти 168 використаних за перші 100 годин війни - це катастрофа. А тепер вмикаємо логіку та цифри", - пише Савчук.
Він стверджує, що з моменту початку виробництва випущено близько 7500 таких ракет. До 2013 року у різних конфліктах було використано приблизно 2000, а ще близько 500-600 - під час операцій у Сирії, ударів по хуситах і поточної кампанії.
"На складах США залишається понад 5000 ракет. Це не враховуючи 10 000 ракет класу JASSM, які мають схожі характеристики, але запускаються з повітря. Один B-52 тягне 12 таких "подарунків" за виліт. Розповіді про "порожні склади" - це чиста політична гра всередині Штатів, а не військова реальність", - зазначає Савчук.
США змінили стратегію
За його словами, після здобуття переваги в повітрі американська стратегія змінилася. Стратегічні бомбардувальники B-52 та B-1B почали використовувати звичайні важкі бомби або комплекти JDAM, які перетворюють некеровані боєприпаси на високоточну зброю, пише Савчук.
"Стратегічні бомбардувальники B-52 та B-1B тепер просто засипають іранські об'єкти звичайними важкими некерованими бомбами або дешевими комплектами JDAM, які перетворюють старий "чавун" на високоточну зброю за лічені копійки порівняно з ракетами. Навіщо використовувати ювелірний скальпель там, де ефективніше працює кувалда? Важкі бомби Mark 82 та Mark 84 вартістю в пару тисяч доларів розносять укріплення іранського режиму з такою щільністю, яку не забезпечить жодна ракетна атака", - пише він.
Експерт також нагадує, що витрати США на операцію становлять приблизно 11 млрд доларів. Водночас оборонний бюджет країни перевищує 1 трильйон доларів на рік.
"Тобто ця операція - менше одного відсотка річного бюджету Пентагону. Це навіть не витрати, а статистична похибка", - заявив він.
Удари по нафтовій інфраструктурі Ірану
Окремо експерт згадав іранський острів Харк, через який проходить більша частина експорту нафти з Ірану. За його словами, американські удари вже знищили військові об’єкти, системи ППО та аеропорт на острові, але нафтову інфраструктуру поки не атакували. Він вважає, що це є сигналом для Тегерана припинити блокування Ормузької протоки. У разі подальшої ескалації, за його словами, економіка Ірану може зазнати серйозного удару.
"Американцям не обов’язково підривати термінали - вони можуть просто взяти Харк під контроль. Тоді іранська нафта піде не за сірими схемами в Китай, а туди, куди вкаже Вашингтон, а гроші осядуть на підконтрольних рахунках", - вважає Савчук.
Експерт також стверджує, що іранський ракетний потенціал скорочується. За його оцінками, із приблизно 500 пускових установок, які Іран мав на початку війни, залишилося близько 150.
"Тому всі ці крики про "поразку США" виглядають просто смішно. Це той самий пропагандистський жанр, який уже був: "санкції не працюють", "ракет у НАТО на чотири дні", "Україна впаде за тиждень"", - наголосив Савчук.
Трамп вимагає від союзників допомоги
Президент США Дональд Трамп заявив, що майбутнє НАТО може опинитися під загрозою, якщо союзники не долучаться до розблокування Ормузької протоки. За його словами, країни Європи та Китай значно більше залежать від постачання нафти з регіону Перської затоки, ніж США.
Раніше Інформатор писав, що представники адміністрації президента США заявили, що бойові дії на Сході можуть завершитися протягом найближчих тижнів. Водночас представники ізраїльської армії заявляють, що операція проти Ірану триватиме довше.
Слідкуйте за нами у Telegram
