Генерал Буданов палить свій рейтинг на користь президента Зеленського, але головні події ще попереду
Призначення Буданова сильно підняло рейтинг Зеленського і трохи, практично в межах похибки, але все ж знизило рейтинг Буданова
Харизматичного генерала та очільника ГУР Кирила Буданова різні соціологічні служби роками вставляли в свої опитування, замірюючи як його особистий президентський рейтинг, так і перспективи його неіснуючої партії. На фоні високої популярності головного розвідника України, багато хто здивувався його рішенню перейти на роботу до Офісу Президента, змінивши Андрія Єрмака, якого критикували з усіх боків. Інформатор спитав у експертів, чи призведе нова кар’єра до знищення яскравих політичних перспектив бравого генерала.
Вірний член президентської команди чи її заручник
Політтехного Сергій Гайдай шокував зворотнім питанням: а з чого всі вирішили, що у Кирила Буданова взагалі були політичні амбіції?
“Ми обговорюємо політичні амбіції пана Буданова попри те, що сам він ніколи про них не говорив публічно. Він очолював ГУР та погодився зайняти іншу посаду в державному управлінні. Якщо за нього вирішити, що пан Буданов планує брати участь у виборах, то це рішення може бути небезпечним. Ризики в тому, щоб стати новим Єрмаком - величезні. Але якщо він на цій посаді щось кардинально змінить, або досягне якихось успіхів - це можливість”, - каже Сергій Гайдай.
На думку політолога Володимира Фесенка, перехід на посаду голови Офіса президента не було рішенням пана Буданова. Це було рішення президента Зеленського.
“Як кажуть деякі депутати, коли президент наполегливо просить, йому неможливо відмовити. Це пробували зробити і Шмигаль, і Буданов, і Малюк, але врешті-решт погодилися. Кажуть, що і Єрмак відмовлявся йти у відставку, але врешті-решт пішов. Президент черговий раз продемонстрував, що саме він вирішує, хто і на якій посаді буде працювати. Думаю, Буданов вирішив, що на новій посаді він зможе і далі контролювати воєнну розвідку. А на іншій посаді чи взагалі без посади він втратить все. В ОП Буданов збільшує свій вплив на державну політику. Він людина стратегічного мислення. Раніше його вплив був обмежений навіть у збройних силах, тепер же він збільшується на два порядки”, - каже Володимир Фесенко.
Чи перетвориться Буданов на Єрмака?
Сергій Гайдай вважає, що це стало б для генерала політичним самогубством.
“Якщо у Буданова є політичні амбіції, ця посада може спрацювати як на плюс, так і на мінус. Він може продовжувати формувати образ хлопця, який нас захистить, або відбудеться його каналізування. Щось схоже ми бачили з Гройсманом на посаді прем’єр-міністра при токсичному вже тоді Порошенку. Для Буданова перетворення у нового Єрмака дорівнює політичній смерті”, - каже Сергій Гайдай.
На думку Володимира Фесенка, така трансформація наразі малоймовірна. Політолог звертає увагу, що наразі в ОП не з’явилося нових заступників. При цьому Шмигаль привів до Міненерго частину своєї команди. Федоров тоже робить кадрові зміни в Міноборони.
“В ОП побудована система стримок і противаг. Є сильний перший заступник Кислиця, є інші досвідчені люди. Крім того, Зеленський продемонстрував, що вплив Буданова буде обмежений. Він не буде займатися інформаційною політикою. Він не є керівником переговорної групи, до якої входять ще Умеров і Арахамія. Тому вплив Буданова в ОП буде значно меншим, ніж вплив Єрмака. Але він людина потужна. Він багато знає про різних людей. Його побоюються. Він буде впливати на переговорний процес, на воєнну політику. Але поки що Буданов лише адаптується на новій посаді”, - каже Володимир Фесенко.
Штірліц та Джеймс Бонд в одному мундірі
Сергій Гайдай зазначає, що образ Буданова у суспільному сприйнятті формували грамотні політтехнологи. Він був чи не наймедійнішим розвідником світу.
“У той час, коли єдиним українським спікером стосовно війни був президент, з’являється людина, призначена Офісом, яка дає по три інтерв’ю в день. Я зацікавився цим як політтехнолог і створив свою, напів інсайдерську, напів аналітичну теорію про те, що хлопця готують як наступника Зеленського на посту президента. Тоді Офіс президента не просто забезпечив Буданову медійність, для нього створили окремий вид військ. Зазвичай розвідка не схожа на ту структуру, яку очолював Буданов. Диверсії, захоплення острова Зміїний та інші видовищні речі робить ССО (Сили спеціальних операцій), підпорядковані Верховному головнокомандувачу та Генеральному штабу. А тут розвідник Буданов очолює окремий вид військ, робить все що хоче, має першочергове забезпечення, наскільки я знаю”, - каже Сергій Гайдай.
Політтехнолог вважає, що медійний образ Буданова формували спеціалісти, які пам’ятають, що за СРСР головним секс-символом країни був розвідник Штірліц. Буданова ж називали головним розвідником України. Крім того, ми пам’ятаємо з радянських фільмів, що розвідники ходили в тил ворога, добували язиків, робили диверсії. При тому що розвідка в сучасному світі - це структура, про яку ніхто не має знати, що вона взагалі існує, а тим більше - хто її очолює.
“Розвідники працюють з інформацією: тихенько її добувають, аналізують і кладуть на стіл Верховного головнокомандувача та очільника Генштабу звіти. А тут ми бачимо молодого диверсанта-розвідника, який роздає інтерв’ю. Все це навело мене на гіпотезу, що Офіс президента готує Буданова до політичної кар’єри. Можливо, Зеленський планував сказати: я вам обіцяв один термін і ось тепер, коли я виграв війну, я йду з політики - ось мій наступник. А можливо, планували інше: якщо Володимир Олександрович піде на другий термін, Буданов зможе бути спойлером, технічним кандидатом, який забере голоси у Залужного. А зараз, коли знадобилась вірна людина на заміну Єрмаку, вибір пав на Буданова”, - каже Сергій Гайдай.
Володимир Фесенко зауважує, що питання рейтингів не варто перебільшувати. Президентський рейтинг Буданова значно менший, ніж президентський рейтинг Зеленського.
“Рейтинг довіри у генерала високий, але ми маємо безліч прикладів, коли рейтинг довіри не конвертувався в електоральний: Гриценко, Саакашвілі. Справжні рейтинги ми побачимо пізніше. Безумовно, посада керівника Офісу президента не додає, а скоріше забирає рейтинги. Ця посада призводить не до стрибку рейтинга, а до стрибку впливу”, - каже Володимир Фесенко.
Рейтинг Зеленського зростає, а Буданова - падає
Очільник соціологічної компанії Актив груп Андрій Єременко зазначає, що саме призначення Буданова, згідно з заміром практично одразу після його призначення (інших гучних подій не було), сильно (з 18 до 22% серед всіх) підняло рейтинг Зеленського і трохи (практично в межах похибки, але все ж) знизило рейтинг Буданова.
“Це цілком природньо. Тепер Буданов з самостійної фігури перетворився в умовного "зама" Зеленського. Це призвело не лише до перетікання "голосів" самого Буданова, але ще більше - до перетікання "голосів Залужного" до Зеленського. Але це - перше враження нашого суспільства. Подальші рейтинги залежать від того, як Буданов себе проявить у новій якості: по-перше, чи зможе залишитись самостійною фігурою (що доволі складно з посади керівника президентської канцелярії), бо якщо ні, то всі результати його роботи будуть іти на користь (або на шкоду - залежить від результатів) рейтингу Президента. По-друге, що саме він буде робити і чи будуть ці дії популярними у суспільстві. Думаю, вже за місяць-два ми вже побачимо відповіді на обидва запитання”, - каже Андрій Єременко.
Як повідомляв Інформатор, 2 січня 2026 року президент Володимир Зеленський призначив нового очільника Офісу президента. Ним став глава ГУР Міноборони Кирило Буданов. Він працюватиме, зокрема, над розвитком Сил оборони, а також у дипломатичному треці.
Читайте нас у Facebook
