Україна домоглася ухвалення резолюції про Чорнобиль, утім США несподівано проголосували проти разом із Росією та її союзниками
Під час голосування в Генасамблеї ООН щодо української ініціативи про подолання наслідків аварії на ЧАЕС сталася нетипова для міжнародної політики ситуація. США опинилися в одному ряду з Росією та її союзниками, підтримавши позицію Москви.
Про це свідчить трансляція засідання. Генасамблея схвалила документ, який Україна просувала для розширення міжнародного співробітництва та зменшення наслідків катастрофи. Резолюцію підтримали представники 97 країн. Проти виступили США, Росія, Білорусь, Китай, Північна Корея, Нікарагуа та Нігер, тоді як ще 39 делегацій утрималися.
Документ визнає довготривалі наслідки чорнобильської аварії та потребу у допомозі постраждалим регіонам. Окремо зазначено занепокоєння через пошкодження нового конфайнмента після російського удару дроном 14 лютого 2025 року - інцидент, який поставив під загрозу багаторічні міжнародні зусилля із захисту об’єкта.
Резолюція також закріплює офіційне використання української транслітерації Chornobyl у матеріалах ООН, включно з назвою Міжнародного дня пам’яті 26 квітня. Крім того, Генасамблея призначила спеціальне засідання на 24 квітня 2026 року до 40-ї річниці трагедії.
Представниця американської делегації пояснила, що голосування «проти» не пов’язане з переглядом ставлення до ядерної безпеки в Україні. США не погодилися зі згадками Порядку денного до 2030 року, які, за її словами, «просувають програму м’якого глобального управління, несумісну з національним суверенітетом США». Водночас дипломатка підкреслила, що Вашингтон продовжить підтримувати міжнародні ініціативи у сфері ядерної безпеки та роботу над запобіганням інцидентам на українських атомних станціях.
«Сполучені Штати проголосували проти тексту через посилання на Порядок денний у галузі сталого розвитку на період до 2030 року та пов’язану з ним мову. Порядок денний та Цілі сталого розвитку просувають програму мʼякого глобального управління, несумісну з національним суверенітетом і суперечать інтересам США», - заявила вона.
Постійний представник України при ООН Андрій Мельник заявив, що спроби Білорусі просувати альтернативний текст виглядають цинічно - зважаючи на те, що Мінськ надав територію для російського вторгнення, включно із захопленням ЧАЕС у перші дні повномасштабної війни. Він також акцентував важливість відмови від радянської транслітерації Chernobyl, назвавши її частиною імперської спадщини.
«Дія держави, яка дозволяє використовувати свою територію іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави, кваліфікується як акт агресії», - зазначив Мельник.