Військовий експерт Романенко пояснив, чим може стати ракета FP-7.x для України - зенітним щитом на шляху до повноцінної антибалістики.
Україна може отримати від власної ракети FP-7.x насамперед зенітний, а не протиракетний комплекс - і це вже буде важливим результатом для ППО. Питання інтеграції ракети FP-7.x до існуючих або нових комплексів залишається відкритим - можливі щонайменше два шляхи. Кількість комплексів SAMP-T на озброєнні України не розголошується, проте їх значно менше, ніж Patriot. Брак ракет до IRIS-T та NASAMS і вичерпання радянських боєприпасів роблять розробку власної ракети стратегічним пріоритетом.
Про це в етерітелеканалу Київ 24 розповів Валерій Романенко, військовий експерт з авіації та провідний науковий співробітник державного музею авіації. За його словами, Україна, не маючи великого досвіду в розробці подібних ракет, на першому етапі може отримати зенітний, а не протиракетний комплекс. Але й це, наголошує експерт, вже є результатом. Романенко нагадав про успішний прецедент: французька ракета Aster спочатку була суто зенітною, а після вдосконалення набула антибалістичних можливостей. Схожий еволюційний шлях цілком реальний і для FP-7.x.
"Скоріше за все, не маючи великого досвіду в розробці цих ракет, ми отримаємо зенітні комплекси. Не протиракетний комплекс, а зенітний комплекс. Це теж результат. У нас не вистачає ракет і до комплексів німецьких IRIS-T і не вистачає до комплексів NASAMS ракет, закінчилися радянські ракети, а отримавши спочатку цю ракету FP-7.x як зенітну - поступово можна буде довести її до [антибалістичної]. Ну, як Aster ракета - коли спочатку зенітна ракета була, потім вона вдосконалювалася і стала антибалістична. Тобто як проміжний результат може бути просто отримання зенітного комплексу", - заявив військовий експерт Романенко.

Романенко окреслив два можливі шляхи розвитку FP-7.x. Перший - створення комплексу з нуля: українська ракета, а всі інші компоненти від союзників - радари французькі або шведські (Ground master, Giraffe), станція управління італійська Leonardo, пускові установки за вибором. Другий - інтеграція ракети в один із вже існуючих комплексів. Який шлях обере Україна, поки не визначено.
"Відкрита архітектура - це добре, але у кожному випадку ми маємо отримувати компоненти або від італо-французького виробника або від американського, що є проблемою", - Романенко.

Ефективність FP-7.x проти російської балістики на старті буде обмеженою. За словами Романенка, якщо ракета на першому етапі розроблена як зенітна, то вона буде здатна уражати літаки та крилаті ракети, але не всі типи балістичних цілей. Перетворення її на повноцінний антибалістичний засіб потребує часу й поступового вдосконалення. Саме тому Романенко розглядає отримання зенітного комплексу як проміжний, але цінний крок - особливо на тлі критичної нестачі ракет до IRIS-T та NASAMS і вичерпання радянського боєзапасу.
Кількість комплексів SAMP-T, якими володіє Україна, залишається закритою інформацією. Їх точно менше, ніж Patriot, тому власна ракета - навіть у зенітній версії - здатна суттєво підсилити ешелонований захист. Паралельний розвиток двох напрямків - власного комплексу з союзних компонентів і інтеграція FP-7.x до вже наявних платформ - дозволяє Україні не залежати від єдиного постачальника.

Раніше Інформатор повідомляв, що ракета "Фрея" проти балістики може стати дешевшою альтернативою Patriot. В Україні очікують її появу найближчим часом. Система позиціонувалась як засіб перехоплення балістичних цілей за значно нижчою ціною, ніж американські аналоги.
Також ми писали, що заява про відсутність антибалістики коштувала раднику міністра оборони Федорова з позивним Флеш хвилі хейту в мережі. Він розповів, що його слова про реальний стан протиракетного захисту були сприйняті вороже, хоча він лише говорив правду про дефіцит засобів перехоплення балістичних ракет.