Флеш пояснив слова Хмари про захист ППО від реактивних Шахедів без їхнього наближення до Києва
Ексрадник міноборони прокоментував заяву очільника оборонного відомства про ешелонований захист столиці.
Радник президента Сергій "Флеш" Бескрестнов пояснив, чому заява міністра оборони Євгенія Хмари про знищення ворожих цілей на далеких підступах до Києва викликала критику в мережі. За словами Бескрестнова, мова йде не про звичайні "Шахеди" і крилаті ракети, а про принципово нову загрозу - реактивні безпілотники та дешеві реактивні ракети, проти яких Україні ще бракує достатньої кількості перехоплювачів.
Заяву Хмари про ешелонований захист Києва опублікував у Telegram-каналі Сергій "Флеш" Бескрестнов. Він звернув увагу, що слова міністра оборони частина користувачів мережі сприйняла негативно, як запізніле визнання очевидних речей.
"Бачу, як ця цитата міністра оборони викликала негативну реакцію в мережі. Мовляв, що ви робили п'ять років? Тепер говорите очевидні речі", - написав Сергій Бескрестнов.
Радник президента пояснив, що система протидії звичайним "Шахедам" і крилатим ракетам в українській ППО вже давно вибудувана у форматі ешелонів далеко від міст і показує ефективність.
"Я впевнений, що Євген Хмара мав на увазі протидію реактивним БПЛА та дешевим реактивним ракетам", - зазначив Бескрестнов у дописі.
За його словами, для створення аналогічного багаторівневого захисту від реактивних загроз потрібна достатня кількість реактивних перехоплювачів, ракет та інших засобів, а це питання ресурсів.
Що саме заявив міністр оборони
Міністр оборони Євгеній Хмара 29 вересня відвідав командні пункти Повітряних сил на Київщині, де обговорив із пілотами та операторами систем ППО зміну тактики російських атак і посилення ешелонованого захисту столиці. За словами міністра, головне завдання для захисників неба - знищувати російські засоби ураження до того, як вони дістануться Києва, для чого авіація, ППО та мобільні вогневі групи мають перебудувати свою роботу під нові реалії ворога.
Окрему увагу міністр приділив реактивним ударним дронам типу Shahed, зазначивши, що такі цілі вже вдається збивати, і наступним кроком має стати масштабування ефективних технологічних рішень та забезпечення ними підрозділів. Саме ця частина заяви й викликала дискусію в соцмережах, яку прокоментував Бескрестнов, наголосивши, що йдеться про принципово інший клас загроз, а не про базову протидію звичайним дронам-камікадзе.
Реактивні "Шахеди" стали новим викликом для української протиповітряної оборони протягом останніх місяців, оскільки Росія поступово замінює частину звичайних ударних дронів апаратами з турбореактивним двигуном, здатними розвивати значно вищу швидкість. Через це традиційні мобільні вогневі групи не завжди встигають вражати такі цілі, а виробники змушені пришвидшувати розробку власних швидкісних перехоплювачів.
Раніше Інформатор повідомляв, що дрони-перехоплювачі масово входять у ЗСУ, і за оцінками виробників, вже приблизно за два місяці збиття реактивних "Шахедів" такими апаратами перестане бути чимось новим. Очільник Офісу президента Кирило Буданов також заявляв, що Україна протягом кількох наступних місяців може перейти до масового застосування таких перехоплювачів.
Також ми писали, що Україна вже збиває близько 55-56% реактивних Шахедів, а масове застосування нових дронів-перехоплювачів проти них, за оцінкою президента Української авіаційної асоціації пілотів та власників літаків Геннадія Хазана, може початися лише за кілька місяців через відсутність довготривалого планування загроз.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
