Військовий експерт Ігор Романенко вважає, що дозвіл служити чоловікам старше 60 років не вирішить кадрових проблем ЗСУ, тоді як молодь мала б працювати на підприємствах ВПК, а не залишати країну
Нововведення, коли молоді дозволили виїжджати за кордон, а літнім людям - служити в ЗСУ, спричинило хвилю дискусій. Військовий експерт Ігор Романенко наголошує, що такий підхід послаблює армію та державу. Адже стратегічно вигідніше було б залучати юнаків до "трудового фронту", а мобілізацію проводити справедливо й комплексно.
Одним із головних опонентів останніх рішень влади став військовий експерт Ігор Романенко. Він вважає, що молодих треба відправляти на заводи, а не за кордон. Про це він розповів у коментарі ТСН.ua.
Романенко різко висловився проти набору на контракт чоловіків у 60+. На його думку, так влада намагається замаскувати власні прорахунки, адже замість масової мобілізації молоді 18-22 років їй дозволили залишати країну. Експерт пропонує інший підхід.
"Під час Другої світової війни у США та Великій Британії молодь залучали на підприємствах ВПК. А у нас дозволили молодим і дужим хлопцям просто виїхати за кордон. Як на мене, це однозначно стратегічне послаблення держави, її безпеки та оборони", - наголошує генерал-лейтенант.
Він упевнений, що робота на оборонних заводах дала б змогу молодим чоловікам принести користь країні, не наражаючись на смертельну небезпеку на передовій.
Романенко визнає, що літні військові здатні підсилити армію завдяки дисципліні й відповідальності. Але, за його словами, тримати оборону лише на добровольцях небезпечно.
"Гадаю, що у нас у країні є люди, які підуть до війська не примусово, а за власним бажанням. Такі є навіть серед тих, кому понад 60 років. Лише от як показує світовий досвід, цього бажання вистачить максимум на пів року, бо коли поруч постійні смерті, поранення, інвалідність - бажання зникає. Саме тому я вважаю, що процесами мобілізації має розумно керувати держава, використовуючи важелі примусу - мобілізувати всіх в інтересах більшості. А більшість у нас має бути зацікавлена в тому, щоб захистити свій народ і відстояти державу. Це якраз збільшуватиме потенціал армії, а вже допущені стратегічні помилки його зменшують", - зауважив він.
За словами експерта, розподіл сил у війську має бути справедливим і відповідати можливостям людей.
"Відверто кажучи, мобілізація чоловіків, яким за 60 років, дасть армії трохи додаткового ресурсу, але зовсім трохи. Зможемо посилити цими людьми певні ланки у війську. Але ті, хто вирішив брати на контракт фактично "дідів", нехай пояснять мені, як у штурмових бригадах зможуть воювати чоловіки 60 і більше років? Я б залюбки послухав їхні аргументи", - сказав Романенко.
Він додав, що армія за роки війни помітно постаріла: середній вік військовослужбовців зріс з 42 до 45 років. Тож набір 60-річних не здатен докорінно змінити ситуацію.
Генерал-лейтенант підсумував, що українська влада має ухвалити стратегічні рішення. Без них мобілізація і надалі буде хаотичною:
"Перше - це повна і справедлива мобілізація. Друге - це перехід економіки на воєнні рейки. А це означає, що якщо ви не хочете мобілізувати молодь для фронту, її можна було залучити до роботи на підприємства ВПК, а не просто випускати. Третє - зміна законодавства щодо посилення відповідальності військових і цивільних у питаннях захисту держави".
В Україні дозволили підписувати контракт на службу в армії чоловікам старше 60 років. Вступ можливий лише добровільно, після проходження медичної комісії та схвалення конкретної частини. Про це у Facebook повідомив секретар парламентського комітету з питань нацбезпеки Роман Костенко. За його словами, для ТЦК та військових частин уже розробили спеціальний "Алгоритм дій" для прийняття на службу громадян старшого віку.
Паралельно система "Оберіг" автоматично ставить на військовий облік чоловіків віком від 17 до 25 років - тепер їм не потрібно особисто з’являтися до ТЦК, адже дані синхронізуються з іншими державними реєстрами. Про це пояснив юрист Юрій Танасійчук.