Чому українці вимагають прибрати зі списків номінантів на «Оскар» «Топ Ган: Меверік» із Томом Крузом?
Вирішується доля номінанта на «Оскар»
Всесвітній конгрес українців (UWC) протестує проти номінації Академією кінематографічних мистецтв та наук фільму «Кращий стрілець: Маверик» на кілька «Оскарів», у тому числі за найкращий фільм року. Президенту Академії Джанет Янг уже надіслано листа з проханням відхилити фільми, які фінансуються «російськими олігархами або іншими посібниками геноциду росії проти України».
Лист надійшов через два місяці після того, як Los Angeles Times повідомила про позов про порушення контракту, поданий Бредлі Фішером, колишнім президентом продюсерської компанії New Republic Pictures. У позові стверджувалося, що російський мільярдер Дмитро Риболовлєв, який проживає в Монако, відіграв важливу роль у фінансуванні «Кращого стрільця: Маверик», сіквелів «Місія нездійсненна» та низки інших великих фільмів Paramount, завдяки своїй ролі «мовчазного партнера» в New Republic Pictures.
У 2020 році компанія New Republic Pictures з Лос-Анджелеса підписала з Paramount Pictures угоду на суму понад 200 млн дол. про фінансування до чверті бюджетів 10 фільмів в обмін на частку у будь-якому прибутку від фільмів.
Том Круз у фільмі «Топ Ган: Меверік»
Президент UWC Пол Грод висловив серйозне занепокоєння впливом росії на голлівудську кіноіндустрію. Зокрема, це стосується номінації «Найкращий стрілець: Маверік» на шість призів на 95-й церемонії вручення премії «Оскар», включаючи «Найкращий фільм».
«Фінансування Риболовлєвим фільму “Кращий стрілець: Маверик” публічно не розголошувалося, і є вагомі підстави вважати, що його участь могла призвести до цензури з боку Кремля, – йдеться у листі. – На відміну від першого фільму, “Кращий стрілець: Маверик” не містить прямих чи непрямих посилань на росію. Навряд чи це просто збіг».
В інтерв'ю Los Angeles Times Пол Грод закликав академію розслідувати вплив росії у Голлівуді.
«Уряд США робить все можливе, щоб обмежити вплив росії в політичному процесі, банківській системі та в інших місцях, – сказав Браудер в інтерв'ю. – Голлівуд – одне з місць, яке має більше впливу, ніж будь-що інше, і дозвіл та просування фільму, який фінансується росією, для отримання премії “Оскар” видається таким, що суперечить всьому іншому в політичній сфері».
У позові Фішера стверджується, що гроші Риболовлєва відіграли вирішальну роль у діяльності New Republic Pictures. Згідно з позовом, Риболовлєв вивів свої активи з підприємства після того, як росія вторглася в Україну і західні уряди почали вводити санкції проти російських олігархів.
Нещодавно Інформатор писав, що Тому Крузу доводиться маскуватися під час відвідування кінотеатрів.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
