Чоловік заборгував ПриватБанку понад 100 тис. грн, але через суд примусив банк виплатити йому 20 тис. грн: як таке можливо

Читать на русском

У ПриватБанку зазначили, що чоловік мав заборгованість за кредитним договором у розмірі 122 784 грн

Читать на русском
Суд проти ПриватБанку
Суд став на бік клієнта, який вимагає ПриватБанк повернути йому понад 23 тисячі гривень

У ПриватБанку зазначили, що чоловік мав заборгованість за кредитним договором у розмірі 122 784 грн

Чоловік уклав з ПриватБанком додаткову угоду до кредитного договору. На виконання її вимог він сплатив понад 23 тисячі гривень. Пізніше суд визнав документ недійсним, тож клієнт вимагає фінустанову повернути ці кошти. 

Як йдеться у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, 28.05.2019 року чоловік уклав з АТ КБ "ПриватБанк" додаткову угоду до договору. На виконання вимог він сплатив 23 038 гривень.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 року додаткову угоду до кредитного договору визнали недійсною. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2023 року рішення залишили без змін. Чоловік просить стягнути з ПриватБанку на його користь вищезазначену суму та витрати на правничу допомогу.

 Реакція ПриватБанку 

Представник ПриватБанку зазначив, що станом на 28.05.2019 року чоловік мав заборгованість за кредитним договором у розмірі 122 784 гривень. Він уклав спірну додаткову угоду з фінустановою, за умови належного виконання її умов його заборгованість зменшиться на 89 473 гривень.

Банк при підписанні додаткової угоди списав пені на 88 290 гривень та штраф на 1 182 гривень. Додатковою угодою сторони погодили новий строк погашення заборгованості, а саме з 28.05.2019 року по 25.11.2019 року, розмір заборгованості, відсоткової ставки, порядок внесення платежів на погашення заборгованості. 30.11.2022 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області визнано недійсною додаткову угоду до кредитного договору. Наразі фінустановою виконується зазначене рішення суду в частині перерахунку за договором, а саме відсортують усі нарахування з 28.05.2019 року (відсотки, пеня штрафи), а кошти внесені клієнтом на виконання додаткової угоди направлять на погашення кредитного договору зобов'язання за яким не виконано.

"Доказів щодо виконання зобов'язання за цим договором позивач не надав", - наголосили у банку.

Рішення суду

Суд задовольнив позов чоловіка. З акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на його користь стягнуть 23 038 гривень. Також з фінустанови стягнуть відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 8 тисяч гривень. 

"Чоловік у період з 28.05.2019 року по 14.12.2019 року за додатковою угодою з ПриватБанком сплатив 23 038 гривень, при цьому рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 року угода визнана недійсною, тому підстави на якій вони були отримані, відпали, тож вищезазначена сума підлягає поверненню", - наголосили у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.