Чи застосує Росія тактичну ядерну зброю і що це змінить на фронті – експерт Коваленко розповів, чому не варто панікувати
Аналітик пояснив, чому загрози Кремля щодо ядерного удару не мають військового сенсу на фронті.
Воєнно-політичний експерт Олександр Коваленко заявив, що загрози Росії застосувати тактичну ядерну зброю проти України не мають раціонального військового підґрунтя й не здатні вирішити жодних завдань на полі бою. За його словами, подібні заяви лунають на тлі почастішання ударів Росії по українській території.
Коваленко наголосив, що дотримується цієї позиції ще з 2022 року та не вважає можливим застосування ядерної зброї в конвенційній війні проти України. У Telegram-каналі аналітик детально розібрав, чому тактичне ядерне зброя не дає військової переваги на сучасному полі бою.
"Не стану зберігати інтригу і одразу зазначу: я ніколи не був прихильником твердження, що Росія застосує в конвенційній війні проти України ядерну зброю, про що говорив з 2022 року", - написав воєнний експерт Олександр Коваленко.
Експерт пояснив, що фактор застосування тактичного ядерного зброя на полі бою втратив значення ще наприкінці 1970-х - на початку 1980-х років, коли щільні побудови військ у вигляді дивізій і армій відійшли в минуле. Основною бойовою одиницею на полі бою давно стала батальйонна тактична група, а зараз бої й узагалі ведуться на рівні роти чи взводу, тож удар ядерною зброєю по такій малій цілі не має військового сенсу.
"Навіть на рівні БТГр немає скупчень військ, які б хоч якось виправдовували застосування тактичної ядерної зброї, що можна було б порівняти зі стріляниною з гармати по горобцях", - зазначив Коваленко.
Окрім відсутності скупчень військ як мішені, аналітик звернув увагу на наслідки для самого нападника. Удар ядерною зброєю спричиняє радіоактивне зараження місцевості, через яке наступальні війська самі не змогли б закріпитися на здобутих позиціях чи навіть безпечно пройти через заражену зону без втрати боєздатності.
Чому ядерна риторика Кремля посилилася цієї осені
Заяви про можливий ядерний удар з боку Росії лунають регулярно протягом усієї повномасштабної війни, особливо на тлі активізації бойових дій чи невдач на фронті. Експерт наголошує, що така риторика виконує радше функцію психологічного тиску на Україну та її партнерів, ніж відображає реальні військові плани Кремля.
Водночас у Європі саме через подібні погрози дедалі активніше переглядають підходи до власного ядерного стримування, шукаючи альтернативні гарантії безпеки поза межами традиційних домовленостей з Москвою.
Раніше Інформатор повідомляв, що заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв пригрозив Литві зникненням з карти світу у разі розміщення там ядерної зброї - заява прозвучала після того, як комітет Сейму країни підтримав ідею скасувати конституційну заборону на таку зброю. Також ми писали, що президент Володимир Зеленський у зверненні до Дня Незалежності закликав Пекін зупинити ядерні погрози Путіна, наголосивши, що Китай як велика держава зобов'язаний реагувати на подібну риторику Кремля.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
