Чи потребує роздрукований військово-обліковий документ із Резерв+ нотаріального засвідчення, пояснили в Мін'юсті
Юрист пояснив, чи треба завіряти у нотаріуса паперову версію ВОД із застосунку.
Роздрукований військово-обліковий документ, сформований у застосунку "Резерв+", не потребує додаткового засвідчення у нотаріуса. Про це заявив начальник Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тимофій Дудін. Чоловікам, які скористалися "Резерв+", важливо знати, чи потрібно додатково носити з собою документи про відстрочку. За словами Дудіна, юридична сила електронного та паперового документів однакова, а достовірність роздрукованого варіанта підтверджується не підписом нотаріуса, а QR-кодом.
Роз'яснення опублікували на сайті pravo.ua у блозі начальника Дніпровського міжрегіонального управління Мін'юсту Тимофія Дудіна. Він пояснив, що питання виникає дедалі частіше через поширення цифрових сервісів, які замінюють паперові документи.
"Роздрукований електронний військово-обліковий документ - це не копія паперового військово-облікового документа. Його достовірність підтверджується в інший спосіб", - пояснив начальник Дніпровського міжрегіонального управління Мін'юсту Тимофій Дудін.
За словами Дудіна, відповідно до пункту 9 Порядку оформлення та видачі військово-облікового документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 559, електронний ВОД, у тому числі роздрукований, і паперовий документ мають однакову юридичну силу. Перевірка роздрукованого документа здійснюється за таких умов:
- достовірність підтверджується шляхом зчитування QR-коду;
- код має бути цілісним і придатним для зчитування;
- зображення має бути нанесене з достатньою контрастністю.
Дудін наголосив, що під час засвідчення копії паперового документа діє інша процедура - нотаріус зобов'язаний особисто звірити копію з оригіналом. Але роздрукований ВОД із "Резерв+" не є копією паперового оригіналу, тому цю процедуру до нього застосовувати не потрібно. При цьому нотаріус може засвідчити копію паперового військово-облікового документа, якщо йому пред'явлено оригінал.
"Це і є практичний сенс цифровізації: документ має бути зручним у використанні, а технології - спрощувати взаємодію людини з державою без зайвих процедур, яких законодавство не вимагає", - зазначив Тимофій Дудін.
Питання підтвердження статусу через "Резерв+" залишається актуальним не лише для нотаріальних процедур, а й для повсякденних перевірок на вулиці. Юристи неодноразово наголошували, що електронний документ має відповідати даним у реєстрі "Оберіг", інакше можуть виникнути розбіжності, які створюють проблеми власнику документа.
Саме тому фахівці радять мати при собі не лише застосунок, а й паперову роздруківку або збережену копію електронного ВОД із QR-кодом. Це особливо важливо в ситуаціях, коли доступу до інтернету чи самого застосунку тимчасово немає, а підтвердити статус потрібно негайно.
Раніше Інформатор повідомляв, що у Міноборони розкрили причини проблем із авторизацією в застосунку "Резерв+", які виникли після автоматичного оновлення сертифіката безпеки: частина користувачів тоді не могла увійти в сервіс.
Також ми писали, що Резерв+ не показує відстрочку у деяких випадках через людський фактор на боці ТЦК, і юристи пояснювали, що це не є законною підставою для мобілізації, якщо відстрочка оформлена належним чином.
Крім того, Інформатор писав, що Резерв+ може не спрацювати через технічні збої чи проблеми з мобільним покриттям, тому адвокати радять мати при собі паперову копію витягу, інакше поліція має право доставити чоловіка до ТЦК для з'ясування обставин.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
