Чернігівський окружний адмінсуд скасував наказ ТЦК про призов іноземця - азербайджанця з посвідкою на постійне проживання в Україні
Чернігівський окружний адміністративний суд визнав незаконним призов громадянина Азербайджану на військову службу під час мобілізації та скасував відповідний наказ ТЦК. Чоловік проживав в Україні легально - на підставі посвідки на постійне проживання - і жодного українського громадянства не мав. Представники ТЦК та поліції зупинили його 12 березня 2026 року, доставили до ТЦК і відправили на військово-лікарську комісію. Раніше незаконно мобілізований громадянин Німеччини від Чернівецького ТЦК все ще залишався у лавах збройних сил.
Після доставлення до приміщення ТЦК чоловіка скерували на військово-лікарську комісію, де визнали придатним до служби. Начальник ТЦК видав наказ про мобілізацію та направив його до військової частини. При цьому сам чоловік і його представники стверджували, що у Судово-юридичній газеті навіть не перевірили належно його документи.
Позивач обґрунтовував вимоги тим, що призов на військову службу під час мобілізації є незаконним, оскільки він не є громадянином України та не отримував паспорт громадянина України, а отже не зобов'язаний проходити військову службу під час мобілізації.
Судом встановлено, що позивач є громадянином Азербайджанської Республіки та проживає на території України на підставі посвідки на постійне проживання. Суд дійшов висновку, що позивач як іноземець не підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Мобілізація можлива для іноземців лише на контрактній основі.
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і задовольнив адміністративний позов частково. Суд визнав протиправним та скасував наказ начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12 березня 2026 року № 643 у частині призову позивача на військову службу під час мобілізації.
Ця справа вписується у ширшу тенденцію: суди дедалі частіше скасовують незаконні рішення ТЦК, проте питання про фактичне звільнення з армії вирішується складніше. Представники ТЦК не мають права затримувати громадян і тим паче примусово доправляти їх до територіальних центрів комплектування - повноваження на адміністративне затримання мають лише працівники поліції.
З 1 січня по 29 жовтня 2025 року Офіс уповноваженого Верховної Ради з прав людини отримав майже 5 тисяч звернень щодо порушень співробітниками ТЦК та СП прав військовозобов'язаних під час мобілізації. Справи іноземців на цьому тлі - окремий резонансний пласт: незнання громадянства або свідоме його ігнорування може обернутись для ТЦК судовим рішенням і репутаційним скандалом.
Чернівецький ТЦК раніше незаконно мобілізував громадянина Німеччини, однак навіть після визнання призову протиправним той продовжував перебувати у лавах збройних сил. Цей випадок показав типову колізію: суд скасовує наказ ТЦК, але людина лишається під рушницею, бо механізм фактичного звільнення законом чітко не прописаний.
Верховний суд України постановив, що мобілізація військовозобов'язаних не може бути скасована навіть у випадку, якщо суд визнає порушення в діях ТЦК. Таке рішення ухвалено у справі військовослужбовця, який оскаржував мобілізацію через відсутність належного медичного огляду. Верховний суд наголосив, що процедура мобілізації є незворотною. Проте у справі азербайджанця ситуація принципово інша: іноземець апріорі не підлягає мобілізаційному призову, що значно зміцнює його правову позицію.