Депутатка різко розкритикувала Ірину Верещук, заявивши, що замість пояснень щодо конфліктів навколо ГУР та хаотичного стилю роботи в ОП та пише пости про семаглутид
Народна депутатка Мар’яна Безугла різко висловилася щодо заступниці керівника Офісу президента Ірини Верещук після того, як та опублікувала великий пост про нібито чутки щодо застосування семаглутиду (Ozempic) для схуднення. У своєму дописі Верещук заперечила використання препарату та назвала поширення таких тверджень «ідіотським».
Безугла натомість заявила, що, на її думку, головна увага суспільства нині прикута не до теми семаглутиду, а до публічних конфліктів, зокрема — до критики, яку Верещук озвучувала на адресу керівника ГУР МО Кирила Буданова. Депутатка наголосила, що, на її погляд, заступниця керівника ОП мала б пояснити свою позицію саме щодо цих питань.
"Я подивилася і бачу, що зараз в мережі більше згадувань через її атаки на Кирила Буданова як заступниці Андрія Єрмака, який хоче позбутися керівника ГУР МОУ, а не щодо семаглутиду. Краще б щодо цього пояснити позицію...", - зазначила депутатка.
Окремо Безугла розкритикувала стиль роботи Верещук в ОП: численні онлайн-наради, участь у яких, за її словами, часто є обов’язковою для великої кількості працівників різних міністерств, не мають чіткої мети та можуть перетворюватися на «майданчики хаотичних рішень і зливу чутливої інформації». Вона також зауважила, що такі наради іноді стають простором для «публічних звинувачень» окремих посадовців.

Безугла вважає, що Верещук намагається охопити надто широкий спектр напрямків — від медицини й військової медицини до питань полонених та внутрішньо переміщених осіб — однак системного ефекту від цих зусиль не видно. Попри це, депутатка зазначила, що Верещук здатна на сміливі рішення: зокрема, пригадала її участь у просуванні постанови про примусову евакуацію дітей у 2022 році.
У підсумку Безугла підкреслила, що активність Верещук не завжди дорівнює системності, а надмірний піар та емоційність, на її думку, шкодять державним процесам.
"Вона не суто негативний персонаж, здатна на сміливі вчинки, дуже активна. Але з моїх спостережень, рухає нею бажання влади, а не впорядкування держави", - написала Безугла.
Політолог Володимир Цибулько заявив, що Ірина Верещук під час онлайн-наради нібито поклала провину за проблеми з обмінами полонених на очільника ГУР Кирила Буданова. Вона звинуватила його в гальмуванні процесів, зокрема щодо «азовців».
"Нещодавно в мережі з’явилось цікаве відео он-лайн конференції, де Верещук дуже своєрідно коментує проблеми, які вникають при обміні полонених. Головним винуватцем всіх негараздів призначено саме Кирила Буданова", - написав Цибулько.
Політолог наголосив, що критика обміну «1000 на 1000» не стосується роботи Координаційного штабу, який очолює Буданов, адже ці домовленості взагалі не входили до його компетенції.