“Балістична ракета проти України є черговим доказом, що миру Росія точно не хоче. Путін просто щоразу плює в обличчя тим у світі, хто справді хоче відновлення миру. Його треба зупинити. Потрібно, щоб він відчував, чого коштують його хворі амбіції”
"Ми використовуємо всі засоби для захисту нашої країни, тому ми не будемо вдаватися в деталі. Але ми просто даємо зрозуміти, що ми здатні та можемо відповісти"
Світила сприятимуть успішному просуванню наших планів
Ми не завжди цінуємо тих людей, які поруч з нами, і нажаль, їх дуже легко втратити в одну лише мить. Бо жінка — це муза, вона надихає, розуміє, підтримує. Але якщо вона вже йде — то в більшості випадків назад не повертається. Ця одна помилка може розривати твоє серце багато років поспіль, а, можливо, і до кінця життя.
За словами журналіста, високі командири погано орієнтувалися в ситуації на місцях, віддаючи накази про атаки
Журналіст Юрій Бутусов заявив, що у "високих керівників" у Києві були надто оптимістичні плани щодо контрнаступу. Він вважає, що підготовка виявилась слабкою та погане управління військами призвело до того, що прориву не сталося. А пройдені ЗСУ кілометри виявились "дуже дорогими" для України.
Про це він повідомив під час прямого ефіру на YouTube-каналі. За словами журналіста, наступ не був несподіваним для росіян і вони готувалися до нього.
За словами Бутусова, ЗСУ весь цей час намагалися "пробити залізним ломом броньовану стіну". Але "вибору не було", тому що ця ділянка наступу була стратегічно вірною. При цьому росіяни зробили висновки зі своїх попередніх поразок, тож повторити успіхи попередньої осінньої кампанії було неможливо. І треба було міняти підходи.
Журналіст відмітив, що контрнаступ на півдні показав, що підготовка військ виявилася слабкою. У військовому управлінні українськими підрозділами він вбачає "основні недоліки" контрнаступу. За його словами, українські військові намагалися вчитися вже в ході наступу, через що поступ сповільнився, а противник виграв час на зміцнення лінії фронту та розгортання резервів.
Ключовим чинником цього контрнаступу, за словами Бутусова, є "фронт дронів", а не мінні поля та особовий склад. За його словами, у росіян дронів виявилося не менше, а, можливо, і більше, ніж у ЗСУ.
Щодо критики ЗСУ, то журналіст також вважає, що "високі командири" погано орієнтувалися в ситуації на місцях, віддаючи накази про атаки. Бутусов наводить ситуації, коли віддавалися накази атакувати без бронетехніки, "бо її швидко виб'ють дрони" І "йти вперед-вперед" за панування росіян у повітрі. За його словами, з цієї причини кілометри, які пройшли ЗСУ на південному фронті - "дуже дорогі для України" з погляду втрат.
Очільник головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов вважає, що Контрнаступ ЗСУ вибився з графіку. За його словами, розраховувати на те, що визвольна війна України проти росії завершиться до кінця 2023 року вже не доводиться.
Своєю чергою, радник голови офісу президента Михайло Подоляк виразив свою думку щодо графіку контрнаступу. Він наголосив, що причину слід шукати у занадто повільних постачаннях озброєння західними союзниками, а також його кількості.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.