Багатодітна матір пограбувала Епіцентр, завдавши збитків на понад 9 тисяч гривень - що вирішив суд
За словами обвинуваченої, кримінальне правопорушення вона вчинила у зв'язку з тяжким майновим станом
Жінку, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, звинувачують у крадіжці товару з Епіцентру. Своїми діями вона завдала гіпермаркету збитків на загальну суму 9 081 гривні. Про це йдеться у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області, опублікованому 19 листопада 2025 року.
02.01.2024 року жінка у гіпермаркеті «Епіцентр-К» таємно викрала чуже майно, а саме навушники «Panasonic» у кількості 2 шт., загальною вартістю 4 318 гривень; навушники «OPPO Enco X2» в кількості 1 шт., вартістю 4 677 гривень; ручку в кількості 1 шт., вартістю 46 гривень; колготи «Berber1» в кількості 1 шт. вартістю 38 гривень, а всього майна загальною вартістю 9 081 гривні. Таким чином, вона вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме здійснила в умовах воєнного стану повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
В судовому засіданні обвинувачена свою винуватість у вчиненому визнала повністю та пояснила, що обставини, які викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Кримінальне правопорушення вона вчинила у зв'язку з тяжким майновим станом. Вказаним майном вона розпорядилась на власний розсуд, а надалі її особа була встановлена працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, не заперечує щодо задоволення цивільного позову.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначили їй покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.11.2024 року, остаточно призначили покарання обвинуваченій у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.
"Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення і її дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вона здійснила в умовах воєнного стану повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку). Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка раніше судима, пом'якшуючи покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, як на досудовому слідстві, так і в суді, обтяжуючу покарання обставину як рецидив злочинів, яка одружена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.11.2024 року визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, оскільки виправлення такої є неможливим без ізоляції від суспільства", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Львів'янка взяла з полиць товар, але не розрахувалася на касі Епіцентру - що вирішив суд
- Киянин в роздягальні Епіцентру натягнув на себе жіночу куртку за 5 599 гривен, аби непомітно її винести - що вирішив суд
- Киянка намагалась викрасти з Епіцентру товар на 4 188 гривень, але її спіймали - що вирішив суд
