10 кандидатів від демократів, які можуть замінити Байдена на виборах - The Washington Post запропонував список
Видання The Washington Post назвало кандидатів, які могли б замінити Джо Байдена на виборах президента після провальних дебатів із Трампом
Після того, як Джо Байден невдало провів дебати проти Дональда Трампа, видання The Washington Post розкритикувало чинного президента США та Демократичну партію. На думку видання, партія більшу частину кампанії на виборах президента провела час, "зарив голову в пісок". Газета опублікувала список кандидатів від демократів, які могли б замінити Джо Байдена в передвиборчих перегонах.
Як заявили у WP, замість того, щоб "зважати на проблеми", більшість впливових членів Демократичної партії називали їх "роздутими з боку ЗМІ". На думку журналістів, після безладного виступу Байдена на дебатах Демократична партія "висмикнула голову з піску". Журналісти зауважили, що якщо Байден залишиться кандидатом на майбутні вибори - це лише нашкодить йому ще більше. Адже група союзників прямо або опосередковано сказали б йому, що він не справляється із завданням.
Хто міг би замінити Джо Байдена від Демократичної партії, на думку WP:
- Камала Харріс - віце-президент;
- Гретхен Вітмер - губернатор штату Мічиган;
- Піт Баттіджіг - міністр транспорту;
- Джош Шапіро - губернатор Пенсільванії;
- Джаред Поліс - губернатор Колорадо;
- Гевін Ньюсом - губернатор Каліфорнії;
- Рафаель Уорнок - сенатор від Джорджії;
- Мішель Обама - колишня перша леді;
- Емі Клобушар - сенатор від Міннесоти;
- Енді Бешир - губернатор Кентуккі.
При цьому в газеті зауважили, що ідеальним кандидатом "на папері" є саме Камала Харріс. Адже, зауважили журналісти, вона так само непопулярна, як і чинний президент. Найбільш вдалою кандидатурою журналісти вважають Джоша Шапіро. Проте його, за даними ЗМІ, готували на вибори вже на 2028 рік. Найідеальнішим варіантом вважають Мішель Обаму, дружину колишнього президента США. Проте вона не виявляла зацікавленості у виборах і, як повідомляла газета, має напружені стосунки з адміністрацією Байдена.
Як американські ЗМІ відреагували на провал Байдена на дебатах проти Трампа
Раніше повідомлялося, що більшість ЗМІ вважають, що Джо Байден продемонстрував неготовність бути президентом США. Низка оглядачів переконана, що шанси Дональда Трампа на перемогу після цих дебатів збільшилися. У виданні NBC News заявили, що Байден, який повинен був довести свою фізичну та розумову придатність, зіткнувся з проблемами: його голос був слабким і хрипким, а він часто заплутувався в словах та втрачав нитку розмови. Йому, на думку журналістів, не вдалося відповісти на атаки Трампа та поставити під сумнів всі його заяви.
При цьому видання USA Today повідомило, що демократи та інші опоненти Трампа реагували на виступ Байдена з розчаруванням. Також присутні думки, що Байдену краще зійти "з перегонів", щоб його замінив інший демократ. Кореспондент CNN Джон Кінг вважає, що ці дебати змінюють правила гри, а в Демократичній партії панує глибока паніка.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
