Женщина требует Киевстар убрать с крыши здания оборудование базовой станции - на чью сторону стал суд
Выяснялось, что действительный владелец не передавал здание в субаренду ЧАО "Киевстар"
Киевстар просят убрать с крыши здания свое оборудование. Речь идет о базовой станции сотовой мобильной связи . По словам женщины, подавшей иск в суд, оператор пользуется зданием безосновательно.
Как отмечается в решении Ровенского городского суда, женщина требует Киевстар освободить часть крыши здания площадью 12,0 квадратных метров. Она хочет, чтобы оператор демонтировал оборудование базовой станции сотовой мобильной связи.
"Поскольку между ней и ЧАО "Киевстар" отсутствуют какие-либо договорные отношения по использованию крыши здания площадью 12 квадратных метров, а договор субаренды никчемен в связи с нарушением ч. 3 ст. 12 Закона Украины "Об ипотеке". пользование оператором такого имущества безосновательно и создает препятствия для его использования собственником (истец)", - говорится в материалах дела.
Рассмотрение дела
Выяснилось, что действительным владельцем была Ровенская областная ассоциация по сельскому строительству "Ровноагрострой", то есть право собственности на здание не возникло по новому. Также действительный владелец не передавал здание в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Приват Еврострой" и соответственно в субаренду ЧАО "Киевстар".
Кроме того, на момент заключения договоров аренды и субаренды постановлением Ровенского городского суда наложен арест на нежилое здание, общей площадью 1 512 квадратных метров, а именно суд запретил совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение, повреждение, уничтожение, разборку, внесение в уставный капитала юридических лиц и использования нежилого здания. Данные сведения внесли в Государственный реестр прав на недвижимое имущество о регистрации обременений 24 ноября 2014 года.
"Поскольку между женщиной и ЧАО "Киевстар" отсутствуют какие-либо договорные отношения по использованию крыши здания, площадью - 12 квадратных метров, а договор субаренды пролонгация, которого произошла после в январе 2018 года, ничтожен в связи с нарушением ч. 3. ст.12 Закона Украины "Об ипотеке", пользование оператором таким имуществом является безосновательным и создает препятствия для его использования собственником и является основанием для освобождения крыши здания от оборудования базовой станции сотовой мобильной связи", - отметили в суде.
Решение суда
Иск женщины к частному акционерному обществу "Киевстар" об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворили полностью. Оператора обязали освободить часть крыши здания площадью 12,0 квадратных метров, а также компенсировать судебный сбор в размере 908 гривен.
"Суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, доказанными надлежащими и допустимыми доказательствами, которые не опровергнуты Киевстаром, а потому они подлежат полному удовлетворению", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .
