Женщина получала пособие по безработице, находясь за границей — заставил ли суд вернуть 54 877 гривен
Женщина во время пребывания на учете в центре занятости находилась за границей с 07.05.2022 года по 26.11.2022 года, что является основанием для прекращения регистрации и выплаты пособия по безработице
Женщина получала пособие по безработице. Однако впоследствии выяснилось, что она находилась за границей, потому ее просят вернуть незаконно полученные средства в размере 54 877 гривен. Об этом идет речь в решении Винницкого городского суда Винницкой области, опубликованном 1 января 2026 года.
18.02.2022 года женщина обратилась в Мариупольский городской центр занятости с личным заявлением о предоставлении статуса безработного и согласно которому она личной подписью засвидетельствовала, что ознакомлена с правами и обязанностями зарегистрированного безработного. Таким образом, ей предоставлен статус безработного, назначена и начата выплата пособия по безработице как застрахованному лицу с учетом страхового стажа с 18.02.2022 года. По результатам обработки верификации в соответствии с обменом с Государственной пограничной службой было установлено, что она во время пребывания на учете в центре занятости находилась за границей с 07.05.2022 года по 26.11.2022 года, что является основанием для прекращения регистрации и выплаты пособия по безработице. Вместе с тем, о намерении выезда за пределы Украины Центр занятости не предупреждала и во время проведенных консультаций по трудоустройству не сообщила о том, что находится за границей. В результате гражданка получила пособие по безработице за период, за который не имела права на ее получение, с 06.06.2022 года (31 календарный день со дня пересечения государственной границы) по 27.11.2022 года (последний день получения пособия по безработице), поэтому эти средства должны вернуть. Центром занятости принимались меры по досудебному урегулированию спора, однако они не дали положительного результата. Учитывая изложенное, просят взыскать с нее сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 54 877 гривен.
"Согласно акту №23-12/22 Мариупольского городского центра занятости от 12.12.2022 года ответчик состоит на учете в Центре как безработный с 18.02.2022 года по 12.12.2022 года. Пособие по безработице назначено с 18.02.2022 года по 12.02.2023 года. По результатам сверки с Государственной пограничной службой Украины от 12.12.2022 года выявлено, что ответчица пересекла границу 07.05.2022 года. Дата выезда ответчицы с территории Украины по данным 07.05.2022 года, дата въезда (возвращения) на территорию Украины 26.11.2022 года. Таким образом, ответчица пересекла государственную границу. Таким образом, подтвержден факт пребывания ответчика более 30 календарных дней за пределами Украины в период ее пребывания на учете в качестве безработного в Мариупольском городском центре занятости. При этом ответчик о намерении выезда за пределы Украины Центр занятости не предупреждал и во время проведения консультаций по трудоустройству не сообщил о том, что находится за границей. В результате ответчик получила пособие по безработице за период, за который не имела права на ее получение, а именно с 06.06.2022 года (с 31 календарного дня со дня пересечения государственной границы) по 27.11.2022 года (последний день получения пособия по безработице). Согласно расчету материальных затрат, осуществленных истцом, сумма возмещения с ответчицы в связи с вышеизложенными обстоятельствами, составляет 54 877 гривен", - указывается в материалах дела.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск Мариупольского городского центра занятости. С женщины в пользу Мариупольского городского центра занятости взыщут сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 54 877 гривен.
"Возврат чрезмерно выплаченной суммы ежемесячного пособия предусматривает взыскание указанной суммы в случае, если такая чрезмерная уплата произошла по вине приобретателя, а именно, из-за злоупотреблений, в частности, в случае предоставления недостоверной информации или вообще непредоставления соответствующей информации. Следовательно, ответчик знала об обстоятельствах, которые могут повлиять на получение ежемесячного пособия по безработице и не сообщила истцу о них, что является злоупотреблением с его стороны. Поэтому средства в размере 54 877 гривен подлежат безусловному возвращению ответчиком истцу как приобретенные без достаточного правового основания", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина придумал схему заработка на топливных талонах WOG и ОККО, нанеся ущерб на 147 682 гривен - что решил суд
- Киевтеплоэнерго судится за 108 264 гривен долга за отопление и горячую воду — клиентка требует исковую давность: что решил суд
- На Киевщине мужчина пытался вынести 3 мешка посылок Укрпочты на 14 962 гривен — что решил суд
