Заявление Венса по поводу прямых переговоров Украины с РФ свидетельствует о его личной глупости и большой неопределенности в Белом доме: разбор Информатора

Трампу дают противоречивые советы по переговорам о мире, он пытается затянуть время, чтобы принять наилучшее решение

Вэнс
Вэнс – полезный идиот Путина. Коллаж: Информатор-Украина

В Белом доме последнюю неделю говорят о новых подходах к мирным переговорам. Вэнс во время Мюнхенской конференции безопасности заявил, что пришло время прямых встреч представителей России и Украины. Это означает, что предыдущие усилия команды Трампа не принесли ничего. Очень просто понять, как такое случилось. 

"Шаг, который мы хотели бы сейчас - мы бы хотели, чтобы россияне и украинцы согласились на какие-то базовые принципы, чтобы сесть за стол и начать переговоры. Бесспорно США рады участвовать в этом разговоре. Но очень важно, чтобы Россия и Украина начали говорить друг с другом", - сказал Джей Ди Вэнс.

Это заявление прозвучало во время Мюнхенской конференции безопасности, которая состоялась в Вашингтоне 7 мая. И оно парадоксально, потому что если бы Россия и Украина были в состоянии договориться путем прямых переговоров, то не было бы никакой потребности в посредничестве со стороны Америки.

Путин отклонил мирный план Трампа, который сначала одобрил

Из заявления Венса следуют две вещи: 

  • Первая, в вопросе мира в Украине, Венс играет роль полезного идиота, которого в темную разыгрывает Путин. Потому что именно Путин первым предложил прямые переговоры с Украиной. Правитель РФ понимает, что такие переговоры обречены на неудачу. 
  • Второе, у Трампа был готов мирный план (который Зеленский даже не отклонил, а только захотел обсудить прежде, чем подписывать). Теперь об этом плане даже сам Трамп не упоминает. Это потому, что мирный план Трампа был также отклонен Путиным

Это вероятно случилось во время последней встречи Путина с Виткоффом. Там выяснилось, что Путин изменил условия уже во время переговоров.

Для американской администрации это прямое доказательство, что Путин ненадежный переговорщик. И вряд ли может быть союзником США, как Трамп надеялся на выборах. 

И нюансы теперь в том, что делать дальше. Видимо, Трамп не определился. Именно поэтому в Белом доме прямые переговоры вероятно воспринимают как затягивание времени. А в команде Трампа существует, по крайней мере, две точки зрения на то, что делать дальше. 

Путин изменил условия уже в ходе переговоров. Это произошло во время последнего визита Виткоффа в Москву. Фото: Gettyimages
Путин изменил условия уже в ходе переговоров. Это произошло во время последнего визита Виткоффа в Москву. Фото: Gettyimages

План Путина – провалить переговоры и начать новое наступление на Украину

План Путина прост. Он хочет выдвинуть невозможные для Украины требования. 

Они хорошо известны – это все те же Стамбульские соглашения, которые в частности предлагают оставить Украину без армии и каких-либо гарантий безопасности. По одной из версий упомянутых соглашений гарантом безопасности Украины должна стать сама Россия. Да, это абсурд, но это правда. 

Также Путин надеется получить путем переговоров дополнительные территории, которые он не смог оккупировать, как, например, Запорожье и Херсон. Дальнейший сценарий Путина тоже понятен: прямые переговоры завершатся неудачно - и тогда Россия начнет наступление на одном или нескольких участках фронта.

У нее все для этого готово. В РФ прошла скрытая мобилизация, в армию были привлечены контрактники. Есть солдаты КНДР. Говорят, они хорошо обучаются. Имея значительное преимущество в личном составе, россияне (возможно) окажутся способными прорвать фронт в каком-нибудь или даже в нескольких местах.

Даже в случае неудачи наступления, война продолжится - а именно к этому и стремится правитель РФ. 

Две точки зрения в команде Трампа и важность соглашения о ископаемых

Даже в случае неудачи прямых переговоров, которые сейчас продвигают полезные дураки типа Венса, останется самый важный вопрос: что дальше должны сделать Соединенные Штаты. 

Есть две точки зрения. Первой следует, в частности Вэнс. Она состоит в том, что США должны вообще отстраниться от войны в Украине. Это та мантра, которую за Венсом уже неоднократно повторял госсекретарь Марко Рубио

В окружении и среди избирателей Трампа немало людей, которые разделяют такую ​​позицию. А мнение большинства, как известно, важно для политиков, особенно, для популистов. 

Аргументы этой группы хорошо сформулировал полковник Дуглас МакГрегор, военный аналитик, когда-то бывший советником Трампа, но теперь отстраненный. Теперь его охотно приглашают комментатором на Fox News. 

По мнению МакГрегора, если Трамп поддержит Украину, он возобновит политику Байдена. 

Проблема в том, что Путин наглядно продемонстрировал, что надежным союзником (или даже союзником вообще) он быть не может. Вторая точка зрения – как раз про это. К последователям жесткого курса против России наверняка относится министр финансов Скотт Бессент, настаивающий, что согласиться на требования РФ теперь – это проявить слабость. То есть предоставить отрицательные сигналы тому же Китаю. 

К тому же мнению присоединились европейские партнеры Украины. Они повлияли на позицию Трампа во время личного общения, когда Трамп посетил Европу. Он, напомним, в частности, был на похоронах Папы Римского. 

Министр финансов США Скотт Бессент наверняка является последовательным сторонником жесткого курса по России. Фото: Gettyimages
Министр финансов США Скотт Бессент наверняка является последовательным сторонником жесткого курса по России. Фото: Gettyimages

Бессент к тому же занимался минеральной сделкой, которую Рада должна ратифицировать 8 мая. В этой не очень понятной сделке имеется отличная лазейка, позволяющая возобновить поставки оружия Украине в случае неудачных переговоров о мире. Военную помощь от США Украина получала бы не бесплатно, как при Байдене, а за деньги - в счет будущих доходов. 

Большая неопределенность в Белом доме и личный взгляд Трампа

Наверняка Трамп склоняется ко второй точке зрения по ряду личных причин. Дело в том, что он, как высший представитель власти США, в вопросе переговоров с Россией вынужден балансировать между ролью миротворца и сообщника агрессора.

Миротворцем ему быть можно, сообщником – нет. Это не поймут ни в США, ни в мире. И это будет пятно лично на Трампе, а не его команде. 

Именно поэтому у Трампа есть свои красные линии, которые он не пересек во время договоренностей с Путиным. Их всего две:

  • Прекращение огня по линии фронта. Трамп не может обещать Путину еще какие-то приобретения кроме тех, что он уже получил в Украине. То есть он не может обещать Путину ни Херсон с Запорожьем, ни Одессу, на которую уже посягнул близкий друг Путина Патрушев
  • Реальные гарантии безопасности для Украины вне НАТО. Да, в Белом доме сейчас не считают Россию врагом США. Но без действенных гарантий безопасности Трампа сделают виновным в будущей катастрофе, а это не устраивает его лично. 
Близкий друг Путина Патрушев заявил, что у России есть претензии на Одессу. Фото: Gettyimages
Близкий друг Путина Патрушев заявил, что у России есть претензии на Одессу. Фото: Gettyimages

Однако Трамп очень не хочет повторять политику Байдена. Так что идея мирных переговоров, продвигаемая полезными идиотами из его команды, для Трампа является путем выиграть время. 

Поэтому сейчас в Белом доме установилась большая неопределенность по поводу будущих действий. Даже в случае формального отстранения США от переговоров она будет оставаться. Америка может либо оказывать помощь Украине, либо полностью ее прекратить, оставив нас на произвол судьбы. 

Это при том, что время на размышления почти истекло. Затягивать означает разочаровать избирателей. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube