Закрытое небо: что такое бесполётная зона над Украиной и почему её так боится НАТО

В субботу, 5 марта, президент Украины Владимир Зеленский пообщался с членами Конгресса Соединенных Штатов Америки. Верховный главнокомандующий в очередной раз выдвинул список просьб и требований к западному правительству. Первое, прекращение импорта российской нефти. Второе, больше самолетов Украине. Третье, введение бесполётной зоны над нашей страной. И если над первыми двумя требованиями западные лидеры ещё пообещали подумать, то вот в отношении бесполётной зоны Украина получила категорический отказ. 

Информатор разбирался, почему НАТО не хочет или не может обеспечить Украине бесполётную зону в то время, как в нашей стране гибнут мирные жители. 

НАТО боится Россию? 

Казалось бы, такая формулировка, вынесенная в подзаголовок этого материала, играет на руку стране-агрессору, которая возомнила себя такой, которая в праве решать, по какому курсу двигаться независимым государствам. Но, с другой стороны, не бояться полоумного диктатора Владимира Путина — это одно, а вот не учитывать ядерное оружие, которое есть в России, — это уже другое. 

Как пишет New York Times, после разговора с Зеленским американские конгрессмены практически единогласно заявили, что выступают против введения бесполётной зоны над Украиной. И это невзирая на убийство оккупантами мирных жителей. Среди главного аргумента отказа — угроза ядерной мировой войны. Да и чего греха таить, очевидно, что Украина с её количеством убитых на войне для глобалистов — это капля в море. 

«Это означает начало Третьей мировой войны. Люди должны понимать, что означает бесполётная зона. Это не какое-то правило, которому вы подчиняетесь. Это готовность сбивать самолёты Российской Федерации», – пояснил республиканец, сенатор от Флориды Марко Рубио. 

Позиция демократов в этом вопросе не вызывает удивления. Ещё на президентских выборах представитель этой политической силы Джо Байден уверял: США вернут себе статус сверхдержавы, но отныне Штаты не хотят участвовать в военных конфликтах. 

«Я не думаю, что в наших интересах и в интересах Европы, чтобы Соединённые Штаты и Россия — две крупнейшие в мире и наиболее оснащённые ядерные державы — воевали напрямую друг против друга», – высказался демократ, сенатор от штата Коннектикут Кристофер Мерфи. 

Американские политики чётко поясняют, что бесполётная зона означает отправку американских пилотов в бой против российских самолётов и средств ПВО. Хочет ли этого американский народ, который выходит на митинги и требует закрыть небо над Украиной — вопрос открытый. Недавний опрос, который проводило информационное агентство Reuters показывает, что 74 % респондентов уверены, НАТО просто обязан закрыть небо над Украиной. И республиканцы, и демократы относятся к данному факту довольно скептично, так как, по их мнению, большинство людей не осведомлены, как именно осуществляется закрытие неба. 

Когда и кому Альянс закрывал небо

Начнем с того, что бесполётная зона — это приказ о запрете полётов в определённой зоне. Такие зоны иногда устанавливаются над правительственными зданиями или общественными местами из соображений безопасности, а также над священными местами. Как поясняет американский обозреватель Аустин Рамзи, наиболее спорный вопрос — это использование бесполётной зоны во время военных конфликтов для предотвращения участия в них военных самолётов.

США использовали бесполётные зоны в Ираке, когда 30 лет назад лидер Ирака Саддам Хусейн, подавляя восстания в своей стране, убивал десятки тысяч человек с боевых вертолётов. Также НАТО с одобрения Организации Объединённых Наций применяла закрытое небо в Боснии и Герцеговине с 1993 по 1995 год во время конфликта на Балканах. Альянс сделал это снова в 2011 году в Ливии.

Однако критики данной идеи заявляют, что во всех случаях введения бесполётных зон американские атаки на вражескую инфраструктуру ПВО всё равно приводили к гибели мирных жителей. Ведь по сути наличие бесполётной зоны не означает, что враг перестанет бомбить населённые пункты. Это лишь означает, что боевая авиация попробует сбивать ракеты, которые летят в Украину со стороны России. Что в свою очередь не гарантирует полной безопасности жителям обстреливаемой территории. 

Что, если НАТО не закроет небо… 

В итоге шансы на то, что НАТО закроет небо над Украиной, сводятся к нулю. Но, по словам украинского политолога Олега Саакяна, подобная реакция западного правительства была предсказуемой. Вместе с тем бесполётная зона не должна быть конечной целью нашего государства, ведь украинская власть прекрасно понимала и понимает все опасения НАТО. 

«У нас реально существует дефицит в вопросах воздушной безопасности. И нам необходимо его компенсировать. Просьбы о закрытии неба над нашей страной являются мобилизирующим фактором для европейцев и западного общества в вопросе поддержки Украины. Но здесь, как в любом прицельном выстреле, нужно метить немного выше, чтоб попасть точно в цель. Для нас хорошим результатом было бы и получение военной авиации — самолётов и высотных систем ПВО. В случае, когда мы говорим о закрытии неба, это нам позволяет поставить вопрос оснащения Украины военной авиацией на повестку дня. Если не закрываете небо, то давайте что-то равнозначное взамен», – говорит Саакян. 

В том, что НАТО легко может закрыть небо, убеждён политолог Александр Палий, хоть он и очень осторожно даёт свои прогнозы по этому вопросу. По мнению политолога, именно закрытие неба над Украиной поможет спасти жизни людей, хотя и поставка современного оружия от союзников лишней не будет. 

А вот в вопросе поставок боевой авиации в Украину западные партнёры как раз более сговорчивы. И если ввязаться в прямой конфликт с Россией НАТО не хочет из-за ужасной перспективы ядерной мировой войны, то вот поставку как можно большего количества «смертоносного оружия» в нашу страну всё те же конгрессмены активно поддерживают. Во время переговоров с сенаторами Зеленский без обиняков заявил, если нет бесполётной зоны, то Украина ждёт самолёты и беспилотники. Призыв о военной помощи украинский главнокомандующий озвучил после того, как Польша, Болгария и Словакия заявили, что не будут посылать истребители в Украину.

Почему Польша, Болгария и Словакия отказались поставлять самолеты и беспилотники

Многих украинцев возмутил отказ Польши, Болгарии и Словакии. Но конгрессмены США увидели в отказе не просто нежелание помогать Украине. В вопросах поставок оружия очень важна финансовая составляющая. И сенаторы не исключают, что вышеперечисленные страны ещё могут изменить свое решение относительно поставок самолетов и беспилотников. 

«Нужно как можно скорее утвердить финансирование для возмещения расходов восточноевропейских союзников, если они предоставят Украине самолёты — или, что более реально, по его словам, ракеты класса «земля-воздух». Мы должны сигнализировать полякам, румынам и другим, что мы хотели бы помочь им в этом», — сказал демократ от Нью-Джерси Том Малиновски.

Кроме того, сенаторы не сбрасывают со счетов и помощь США в этом вопросе — конкретно самолётами, вертолётами и беспилотниками, а не только деньгами. 

Также взамен закрытого неба Украина совсем скоро может получить и так называемый пакет помощи в размере 10 миллиардов долларов, которую администрация Байдена запросила для нашей страны ещё на прошлой неделе.

Конечно, прогнозировать окончание войны не берется никто, но политологи и военные эксперты напоминают, что ресурсы врага не безграничны. А вот Украина, хоть и устала от постоянных атак агрессора, продолжает наращивать военную мощь благодаря международной поддержке. 

Напомним, более тысячи добровольцев выразили желание помочь Украине в войне с Россией. Они уже едут в Украину из 16 стран мира.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.