Зачем Зеленский устранил Баканова и Венедиктову: версии экспертов

Президент Владимир Зеленский отстранил от должности главу Службы безопасности Украины Ивана Баканова и отстранил генерального прокурора Ирину Венедиктову. 

Информатор узнал, что на этот счёт думают специалисты и какие версии отстранения Баканова и Венедиктовой называют. 

Все опрошенные Информатором специалисты сошлись в том, что смещение главы СБУ и генерального прокурора приведет к ещё большему усилению позиций главы Офиса Президента Андрея Ермака. Но по поводу того, что ещё кроется за такими кадровыми перестановками, мнения политологов разошлись. 

Теперь можно назначать главу САП

Усиление позиций Андрея Ермака, по мнению политолога Игоря Рейтеровича, позволит Украине наконец выполнить одно из ключевых условий вступления нашей страны в ЕС — назначить главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры. 

«Люди, которые сейчас назначены исполняющими обязанности, по крайней мере, в СБУ и в генеральной прокуратуре, непосредственно аффилированы с Татаровым [заместитель руководителя Офиса Президента]. А Татаров – это правая рука Ермака в Офисе Президента по всем силовым и правовым вопросам. И для иностранцев вчера президент заявил, что нужно ускорить процессы, связанные со Специализированной антикоррупционной прокуратурой. Но теперь, по большому счёту, уже неважно, кого изберут на эту должность, потому что все будет решать в значительной степени Генеральный прокурор, который будет более сговорчив, чем та же Венедиктова. То есть формально мы выполним все требования Европейского союза, но по сути у нас будет сформирована система, которая будет контролироваться Офисом Президента», – говорит Рейтерович. 

Формирование команды президента-главнокомандующего 

Политолог Олег Саакян уверен, что от смены руководителей СБУ и Офиса генпрокурора в конечном итоге ничего не изменится, поскольку президент просто переформатирует команду в соответствии с требованиями военного времени.  

«Прежде всего, объективные претензии тоже накопились. Но то, что мы видим, скажем, системный процесс, системное явление, когда происходит формирование команды под президента-главнокомандующего. Прошлое переформатирование было ещё под президентом в невоенное время. Ничего страшного не произошло, но ждать, что что-то изменится к лучшему, пока не приходится», – резюмирует Олег Саакян. 

Провал обороны на юге Украины 

Политолог Виктор Бобиренко говорит, что, несмотря на войну, он приветствует подобные решения, но если они базируются на обоснованных основаниях.  

«Я ярый сторонник таких решений. Не справился – ушёл. Но основной вопрос «а для кого не справился?» Для народа Украины… Для наших западных партнёров… Для Ермака… И здесь остается вопрос, нет ли у нас на Банковой, 10 соревнования между разными этажами и разными кабинетами. И это первый вопрос, который мы можем сами себе задать. То, что Зеленский отстранил Баканова (и это его личный друг, человек, который был с ним всю жизнь) — это большой итог. Это говорит о том, что здесь Зеленский перешагнул через самого себя и начинает отмежёвываться от своих друзей, если они что-то делают не так. Но что они делают не так? Баканова уволили за то, что не был заминирован Чонгар, Перекоп, херсонские мосты или что-нибудь другое? Что касается Венедиктовой. Здесь ещё больше вопросов. Венедиктова же взлетела потому, что у неё с Татаровым проблемы или потому что у неё проблемы вообще с подведомственной организацией. Мы должны это понять сейчас. Я думаю, что большинство экспертов думают, а за что же уволили. И моё большое предположение, что Венедиктова не так ярко пела под Зеленского, как того хотелось бы», – комментирует Виктор Бобиренко.  

Неспособность расследовать военные преступления

По версии политолога Константина Батожского, оба кадровых решения давно назревали, поскольку Генеральная прокуратура не расследовала военные преступления, а руководство СБУ в Херсонской области предало собственное государство. 

«У нас приезжают из всех стран расследовательские группы и они спрашивают, а где же эти многочисленные военные преступления. А оказывается, что их никто просто не регистрировал. И Генеральная прокуратура должным образом не расследовала. И это ставит под угрозу не просто престиж страны. Это личная вина госпожи Венедиктовой, которая не смогла наладить эту работу, поэтому ее отстранение от должности абсолютно обоснованно и справедливо. То же касается руководителя СБУ, поскольку в первые дни войны мы получили ситуацию, когда враг за считанные часы смог продвинуться в Мариуполь», – заключает Константин Батожский.  

Ранее Информатор писал, почему Зеленский убрал с должностей Баканова и Венедиктову

Также Информатор сообщал, что будет с Венедиктовой и Бакановым: разъяснение Офиса Президента

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.