Явка жителей оккупированных территорий была низкой
За 60 часов беспрерывного избирательного процесса в России “кураторы” квазиреспублик ЛНР и ДНР сумели обеспечить очень низкую явку — менее 30%. История с донбасскими сторонниками русского мира должна была стать показательной в плане стремления жителей временно оккупированных Россией украинских территорий любой ценой поддержать Путина и его партию на выборах в Госдуму.
То, что в Украине считалось бы подкупом избирателей, в России с особым пиететом выносится в публичную плоскость на государственном уровне. “За три дня из ОРДЛО было организовано 1400 транспортных рейсов, включая железнодорожные”, — сообщил председатель комиссии по международному сотрудничеству Совета по правам человека РФ Кирилл Вышинский. Но даже организованный подвоз избирателей на участки не сильно помог. Из 650 тысяч жителей ЛНР и ДНР с российскими паспортами в трехсерийных выборах в Думу приняли участие лишь 150 тысяч человек…
Голосовать могли только жители временно оккупированных территорий с российскими паспортами. Те, кто оформил СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), по кремлевским законам, голосовали прямо на территории своего фактического места проживания, остальных вывозили в Ростовскую область.
Как рассказывает представитель Донецка в Минской трехсторонней контактной группе (ТКГ) по Донбассу Сергей Гармаш, чтобы “избиратели” в так называемых “республиках” проголосовали, было организовано 396 инфоцентров (по сути, избирательных участков): 255 в “ДНР” и 141 в “ЛНР”. Система электронного голосования на портале Госуслуги предупреждала: “Вы можете проголосовать с 08:00 17 сентября до 20:00 19 сентября. Одно устройство и один браузер. Бюллетени будут доступны только с того устройства, на котором они впервые получены. Это значит что при открытии бюллетеня с телефона, вы не сможете повторно его открыть на своем компьютере”.
Но 18 сентября в сети появилось 16-минутное видео, на котором мужчина голосует от имени жителей оккупированной части Луганской области за партию Путина. На видео четко слышно, как мужчина поясняет, проставляет голоса, потому что ему так сказали на совещании.
А вот в аннексированном Крыму голосование проходило намного проще, без подвозов и с настоящими избирательными участками. Как бы там ни было, но Россия, пусть и незаконно, но признает украинский полуостров своей территорией. Соответственно, там и представители полуострова выдвигались в Думу, чего с "ЛНР" и "ДНР" сделать было нельзя по Минским соглашениям.
По информации политолога по вопросам Крыма Евгении Горюновой, явка на псевдовыборах в Крыму составила почти 50% и на сотые доли превысила итоги 2016 года. Печален и тот факт, что представители крымских татар, проживающих в Крыму, в этот раз в Госдуму не баллотировались.
“Мы знаем, что в 2016 году в Госдуме был Бальбек, а сейчас крымских татар в Госдуме не будет, 100%. Это говорит о том, что россияне полностью нивелируют крымскотатарский фактор, фактически выводят их за политическую сферу. Возможно, это месть за то, что крымские татары не поддерживают Россию”, — говорит Горюнова.
Информацию о не шибко высокой явке в почти 50% публикует и официальный Крымский избирком.
По мнению Сергея Гармаша и ряда украинских политологов, голосование псевдореспублик могло изменить контекст выборов по России. Из года в год кремлевский электорат все менее охотно посещает избирательные участки. Возможно, из-за того, что результат народного волеизъявления всем слишком хорошо известен еще задолго до официального оглашения результатов Избиркомом. Как рассказал представитель ТКГ Информатору, за последние 5 лет процент неявки избирателей вырос в 3 раза, нужно было как-то спасать ситуацию.
“Они рассчитывали за счет мобилизации жителей Донбасса увеличить явку. И электронное голосование тоже нужно для этого. Если вы посмотрите отдельно на результаты электронного голосования, то там 95-98% проголосовавших. Другой вопрос, что их ожидания от голосования на Донбассе не оправдались. Голосование на Донбассе можно считать проваленным для России, потому что из 650 тыс. получивших российские паспорта, 200 тысяч проголосовали — это меньше, чем 30%. В среднем по России 47%, а Донбасс, скажем так, форпост русского мира, всего лишь около 30%. То есть это ниже, чем в среднем по России. И это существенный удар в первую очередь по российским марионеткам — этим Пушилиным (Денис Пушилин — главарь квазиреспублики ДНР — Ред.) и Пасечникам (Леонид Пасечник — главарь квазиреспублики ЛНР — Ред.), которые фактически провалили “русскую весну”, — поясняет Сергей Гармаш.
С другой стороны, по его словам, донбасское голосование, хоть и не дало России большого электорального эффекта, но оказало на жителей страны нашего Северо-восточного соседа пропагандистский эффект.
“Главная проблема оккупированной территории даже согласно соцопросам — это не унитарность даже, а отсутствие определенности, то есть понимания четкой картины завтрашнего дня. Кто-то хотел в Россию, кто-то хотел в Украину, в результате никто ничего не получил. Таким образом Москва посылает сигнал, что вы, жители республик все-таки движетесь, скажем так, в Россию”, — резюмирует Гармаш.
В первый же день российских выборов Министерство иностранных дел Украины опубликовало дипломатическое заявление в связи с противоправным проведением РФ выборов на временно оккупированных территориях Украины.
“Рассматриваем организацию и проведение незаконного голосования как продолжение грубых нарушений Россией государственного суверенитета и территориальной целостности Украины... ... Призываем иностранные государства и международные организации решительно осудить незаконные действия РФ, четко заявить о непризнании результатов выборов на временно оккупированных территориях Украины и нелегитимности сформированной таким образом Государственной думы РФ, усилить политико-дипломатическое давление на Российскую Федерацию, в частности путем расширения против нее санкций”, — говорится в заявлении.
Секретарь Совета национальной безопасности Украины (СНБО) Алексей Данилов заявил о санкциях относительно граждан иностранных государств из Франции, Венесуэлы, Сербии, которые планируют принимать участие в выборах как наблюдатели.
Мы спросили у Сергея Гармаша, может ли ситуация с голосованием жителей Донбасса повлиять на результаты переговоров лидеров европейских государств в формате Нормандской четверки.
“Как говорит Грызлов, проведение выборов в Государственную Думу не относится к Минским соглашениям, поэтому все это никак не повлияет на результаты работы ТКГ. А в Нормандии этот вопрос может подниматься, но я уверен, что это тоже никак не повлияет. Это может повлиять, скажем, на присутствие российской делегации в ПАСЕ (Парламентская ассамблея совета Европы — Ред.). Это может повлиять на настроения Генеральной ассамблеи, когда президент Украины будет говорить об этом. В целом на настроения запада это может повлиять, но как это выразится практически с пользой для Украины мне трудно сказать”, — ответил Гармаш.
По его же словам, Путин заинтересован в Донбассе лишь как в кровоточащей ране Украины. По сути людей просто используют, чтобы они создавали ту картинку, которая нужна Кремлю.
Оксана Цыбуля