Семь из десяти крупнейших оборонных подрядчиков Украины продолжили получать контракты, несмотря на расследование.
За год Украина недополучила военных товаров примерно на $1,2 млрд из-за мошенничества поставщиков и завышения цен в системе оборонных закупок. Компании, уже фигурировавшие в уголовных производствах или срывавшие предварительные контракты, продолжали получать новые оборонные заказы.
Об этом говорится в расследовании The New York Times. Оно основано на правительственных аудитах, судебных материалах и данных украинских СМИ.
Когда русские солдаты атаковали линии окопов на востоке Украины в 2024 году, украинские артиллерийские расчеты открывали огонь. Но вместо того, чтобы взрываться у наступающих войск, снаряды выпадали из пусковых труб или падали с глухими ударами, поднимая облака пыли. Выяснилось, что украинский оружейный завод поставлял армии тысячи бракованных минометных снарядов. Директора оружейного завода Леонида Шимана впоследствии арестовали и обвинили - это один из самых публичных примеров мошенничества в оборонной отрасли за время войны.
Однако даже когда должностные лица заметили, что оружие поступает бракованным, Агентство оборонных закупок Украины продолжало заключать с заводом Шимана новые контракты – это показывают правительственные аудиты, полученные NYT. Дело отражает устойчивое явление войны в Украине: семь из десяти крупнейших оборонных подрядчиков Украины получили новые заказы, несмотря на открытые уголовные производства по мошенничеству, срывы предыдущих соглашений или аресты руководителей за коррупцию.
Шиман, например, был фигурантом нескольких расследований антикоррупционных органов, в частности, за растрату и мошенничество, когда получил первый контракт на поставку минометных снарядов. Правительство заключило соглашение на 280 миллионов долларов, пока оно находилось под залогом по обвинениям в коррупции. Конфиденциальные проверки Государственной аудиторской службы и внутреннего аудиторского подразделения Министерства обороны показывают систему военных закупок, пронизанную бесхозяйственностью: тревожные сигналы остаются без внимания, а при завышении цен или невыполнении поставок редко наступают последствия.
По данным украинских журналистов, генеральный директор Павлоградского химического завода возглавлял предприятие с 1999 года и не раз фигурировал в делах НАБУ и САП. В августе Высший антикоррупционный суд признал Шимана и бывшего коммерческого директора завода виновными за злоупотребление служебным положением, что повлекло тяжкие последствия, и суд назначил директору пять лет лишения свободы.
История Павлоградского завода – не единственный пример проблем с госзакупками оружия для ВСУ. Следствие устанавливало, что часть средств по контрактам на поставку боеприпасов выводили через аффилированные структуры, а должностные лица, ответственные за прием продукции, не останавливали поставки, несмотря на очевидные дефекты. Аудиторы отмечают, что система позволяет компаниям с открытыми уголовными делами и дальше участвовать в тендерах и выигрывать новые контракты.
Подобная проблема затронула и союзники Украины. Летом стало известно, что эстонское правительство потеряло десятки миллионов евро на закупке боеприпасов для ВСУ из-за индийских посредников без опыта продажи оружия - эта история стоила должности министру обороны Эстонии Ханно Певкуру. Хотя речь идет о разных странах и механизмах потерь, оба случая показывают, насколько уязвимой остается логистика оборонных поставок во время войны.
Ранее Информатор сообщал, что Минобороны завершило пересмотр критичности предприятий ОПК и 14% заводов не подтвердили этот статус, рискуя потерять право бронировать работников. Также мы писали, что НАБУ разоблачило должностного лица ВСУ на взятке за согласование застройки военного городка во Львове - по версии следствия, часть средств планировали передать членам Кабинета Министров.