Часть стран предостерегает, что слишком долгое избрание кандидатуры может сыграть в пользу РФ и ослабить санкционное давление, в то время как другие считают это необходимым на фоне глобальных изменений в роли США.
В Европейском Союзе сохраняются существенные разногласия по поводу идеи назначения специального представителя для прямых переговоров с Россией. Дискуссия накаляется на фоне уменьшения роли США как посредника в урегулировании войны РФ против Украины. Однако европейские столицы не пришли к общей позиции относительно целесообразности такого шага.
Как сообщает Politico, часть высокопоставленных чиновников из стран, традиционно поддерживающих Украину, выступает против создания такой должности. Они считают, что Владимир Путин не демонстрирует реального интереса к прекращению огня, а сам институт спецпосланника может ослабить санкционное давление на Россию.
По их мнению, любые формализованные переговорные механизмы могут сыграть в пользу Кремля, который может использовать их для затягивания процесса и получения уступок. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на конференции GLOBSEC в Праге подчеркнул, что Европа должна действовать осторожно в вопросе прямых контактов с Москвой.
"Мы не хотим, чтобы Украина воспринимала нас как давящих на нее людей, чтобы она пошла на компромиссы", - сказал Сикорский.
Подобную позицию разделяют главы МИД Эстонии и Литвы, предупреждающие о риске ловушки со стороны Кремля, направленной на затягивание переговоров и ослабление позиций Запада. Свои оговорки по этой инициативе высказывает также главная дипломат ЕС Кая Каллас.
В то же время, вопросы потенциального диалога с Россией планируют вынести на обсуждение министров иностранных дел ЕС во время неформальной встречи в конце недели. Параллельно идут обсуждения возможных кандидатур на роль европейского переговорщика.
Среди них - бывший канцлер Германии Ангела Меркель, эксглава Европейского центрального банка Марио Драги, президент Финляндии Александр Стубб, президент Евросовета Антониу Кошта, экспрезидент Финляндии Саули Нииностио и бывший глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что готов рассмотреть возможность такой роли, но только при четкой поддержке со стороны лидеров ЕС и достижении договоренности о стабильном перемирии. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Тсахкна предостерег, что Кремль может сознательно вовлекать Европу в переговорный процесс, используя его для собственной выгоды.

На фоне дискуссий премьер Словакии Роберт Фицо заявлял, что Европе следует вести прямой диалог с Москвой, а переговорщик со стороны ЕС должен быть избран с учетом его понимания России.
В то же время, в публичном пространстве появляются и другие сигналы относительно возможных участников переговорного процесса. В частности, упоминаются разных политиков и бывших высокопоставленных должностных лиц, которых рассматривают как потенциальных кандидатов, хотя часть из них уже отказывается от участия или выдвигает условия.
Так, бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не планирует участвовать в возможных переговорах между ЕС и Россией по завершению войны в Украине. Она считает, что Кремль будет серьезно воспринимать только действующих европейских лидеров и подчеркивает необходимость сочетания дипломатии с политикой сдерживания.