Является ли громкое хамство Лаврова и тихое извинение путина стартом политики антисемитизма в россии

Президент рф путин извинился перед премьер-министром Израиля Нафтали Бенетом за высказывания главы МИД россии Сергея Лаврова о евреях. Но сделал это очень странно. Об извинениях написала израильская газета The Jerusalem Post, но в официальном релизе Кремля упоминание об этом отсутствует. Там речь идёт только о поздравлении с Днём независимости Израиля. Российские интеллектуалы заговорили об этой истории как о начале политики государственного антисемитизма в россии.

Информатор решил разобраться, так ли это и как в ближайшее время будут меняться отношения между россией, Израилем и Украиной.

Напряжение в воздухе

По данным портала портал Donia Al-Watan, официальная делегация палестинской группировки ХАМАС 4 мая, прибыла в Москву, где провела официальные переговоры с представителями Министерства иностранных дел российской федерации и со спецпредставителем Путина по Ближнему Востоку и странам Африки. На встрече обсуждались двусторонние отношения между россией и движением, а также события в Иерусалиме и внутри Палестинской автономии. 

5 мая произошел теракт в Эльаде, который омрачил Израилю празднование Дня Независимости. Он стал частью целой серии акций уличного насилия, которая прокатилась по стране в последние недели. Террористы убили 15 человек, в том числе трёх полицейских.

На этом фоне формат извинений путина многим в Израиле кажется непонятным.

«Многие скептически восприняли заявление об извинении, потому что прямой речи путина никто из нас не видел и не слышал. Всё, что мы знаем — от канцелярии премьер-министра, но мне бы очень хотелось слышать, как всё это на самом деле звучало. Вчера Израиль отмечал День независимости, который закончился страшным терактом в городе Эльад, где три человека погибли, а четверо в больнице в критическом и тяжёлом состоянии. Этот теракт приветствовал ХАМАС, хотя и не взял на себя за него ответственность. А мы помним, что недавно ХАМАС вернулся из Москвы. Поэтому вопрос «извинений» и реальных действий, которые за этим следуют, даёт полное понимание, откуда растут ноги», – говорит экспертка в сфере маркетинга и связей с общественностью Марьяна Геллер, которая многие годы живет в Израиле.

Исполнительный директор Центра ближневосточных исследований Института востоковедения Академии наук Украины Игорь Семиволос также считает данный формат извинений неприемлемым для Израиля. Заявление Лаврова было сделано публично, поэтому и извинения должны были быть принесены публично. «Но, мне кажется, израильтяне и россияне спустят эту ситуацию на тормозах и не будут раздувать этот скандал, потому что израильтяне не готовы ссориться с россией. Позиция Лаврова остается актуальной для москвы, а кулуарные извинения (если они и были) не изменяет саму атмосферу отношений между Израилем и россией. Атмосфера остается напряженной. Недоразумения и подозрения остаются. По большому счёту ничего не меняется. И эта ситуация выглядит скорее как слабость Беннета, чем как уступка путина», – говорит Игорь Семиволос.

Политолог Владимир Фесенко считает, что пока обе стороны готовы забыть про скандал, но если со стороны Лаврова или других российских политиков прозвучат новые антисемитские заявления, это негативно отразится на отношениях двух стран. «На израильскую политику по отношению к россии сильнее будет влиять другое – возможная продажа зенитных комплексов С-400 Ирану и ракет ХАМАСу. Это для Израиля гораздо важнее, чем антисемитское хамство Лаврова», – говорит Владимир Фесенко.

Чего ждать Украине

Руководитель группы мониторинга прав национальных меньшинств Вячеслав Лихачев удивляется, что после таких заявлений Лаврова состоялся какой-то разговор между премьером Израиля и президентом россии. 

«Это говорит о том, что Израиль не намерен ссориться с россией. При этом антисемитские высказывания Лаврова усилили противоречия в самом Израиле, где общество поддерживает Украину больше, чем политическое руководство. С другой стороны, власти испытывают давление со стороны США, которые оказывают Израилю серьезную военную поддержку. Этот скандал дал возможность Израилю определиться и высказать хотя бы символическую поддержку Украине. Она может выражаться в увеличении объемов гуманитарной помощи, в разрешении поставок оружия с израильским компонентом из третьих стран, но не думаю, что речь пойдёт о поставках чисто израильского оружия или военных технологий в Украину. Израиль традиционно очень осторожен в этих вопросах», – говорит Вячеслав Лихачев.

Усиление антисемитизма в россии

Научный сотрудник University College London Владимир Пастухов считает, что громкие высказывания Лаврова и тихие извинения путина могут быть проявлением тренда на усиление государственного антисемитизма в россии. 

«Это колея, в которую россия на определённой стадии своей истории всегда сваливается. Вспомним конец ХIX века с его ростом революционных настроений и закручиванием гаек. Куда это упало? В черносотенство и погромы. Возвращение победителей с фронта Второй мировой войны, их увлечение западом вылилось в борьбу с космополитами, которая закончилась только со смертью Сталина. Сейчас колея та же: рост революционных настроений, попытка выгнать их из россии, «чёрная» революция, милитаризация. Наступил момент вспомнить о евреях», – говорит Владимир Пастухов.

По мнению Владимира Фесенко, проявления государственного антисемитизма в россии были всегда. Просто иногда его было меньше и он становился почти незаметным, а часто его проявления просто зашкаливали. «Сейчас это далеко не самая большая проблема для россии. Это просто в общем русле реакционной деградации российской политической системы», – говорит он. 

Игорь Семиволос считает, что проявления антисемитизма являются частью российского тренда перехода к архаике в идеологии. «Архаика содержит в себе антисемитские, антиинтеллектуальные, антизападные идеологемы, направленные против развития. Таким образом антисемитизм среди прочих идеологем возвращается в российскую политику пока что в виде подобных заявлений. Впрочем, они опосредовано связаны с антисемитизмом. Скорее, они связаны с представлениями россиян о мире в контексте теории заговора, которая никак не может обойтись без евреев», – говорит он.

Вячеслав Лихачев категорически не согласен идеей о росте государственного антисемитизма в современной россии.

«Путин лично не имеет антисемитских предубеждений, наоборот, он испытывает искреннее уважение к еврейскому народу. Это может быть связано с его личной историей времен юности или с представлением о том, что еврейство — влиятельная сила, у которой стоит чему-то учиться и держать её на своей стороне. Конечно, в российском МИДе много людей, которые разделяют антисемитские взгляды. Эта традиция имеет ещё советские корни. Но с политической точки зрения сегодня в россии для дискредитации и начала травли какого-то человека достаточно объявить агентом запада, членом ЛГБТ-сообщества или либералом. Среди пропагандистов немало людей, которые называют себя евреями: начиная от Соловьева и заканчивая Кедми и Сатановским. Сегодня в российском пропагандистском поле функцию евреев выполняют украинцы, в их отношении используется весь инструментарий, в том числе с терминологическими совпадениями (окончательное решение украинского вопроса) , который традиционно присутствовал в антисемитском дискурсе», – сказал Вячеслав Лихачев.

О проблемах, которые возникли в отношениях россии с Азербайджаном из-за проблем в Нагорном Карабахе, Информатор писал здесь. О проблемах в российско-грузинских отношениях — здесь. О том, насколько важно установить в Украине мир, чтобы дать ей возможность вырастить зерно и вывезти его через черноморские порты, Информатор писал здесь.

Ольга Палий