В Институте изучения войны отрицали информацию The Washington Post о том, что ВСУ не освободят Мелитополь, такие выводы назвали непонятными
У ВСУ есть много вариантов, как перерезать критически важные наземные пути снабжения российских оккупантов вдоль северного побережья Азовского моря. Освобождение Мелитополя является лишь одним из следующих способов. Об этом говорится в свежем отчете Института изучения войны (ISW).
Аналитики пишут, что 17 августа американская газета The Washington Post сообщила, что, по оценке разведывательного сообщества Штатов, украинские военные в ходе контрнаступления не дойдут до оккупированного Мелитополя в Запорожской области, и не достигнут своей основной цели – перерезать российский сухопутный коридор в Крым. Сообщается, что эффективные оборонные операции России и плотные минные поля сдерживали продвижение ВСУ и будут продолжать это делать.
Как говорится в публикации WP, анонимные официальные лица США заявили, что ВСУ будут продвигаться в нескольких километрах от Мелитополя, но не дальше. Продвижение ВСУ в пределах нескольких километров от Мелитополя приведет к тому, что важные автомобильные и железнодорожные пути, от которых россияне зависят в плане поставки своих войск, окажутся в пределах досягаемости украинских артиллерийских систем, что серьезно подорвет способность оккупантов продолжать использовать их для этой цели.
"Из опубликованных отчетов непонятно, почему аналитики американской разведки пришли к выводу, что захват Мелитополя является единственным способом, которым Украина может разорвать российский сухопутный мост. ISW оценило, что у Украины много вариантов прерывания критически важных российских наземных коммуникаций вдоль северного побережья Азовского моря, только одна из которых - захват Мелитополя", - говорится в отчете Института изучения войны.
В частности, госсекретарь США Энтони Блинкен выразил разногласие во мнении с предполагаемой разведывательной оценкой 15 августа. Чиновник заявил, что перспективы контрнаступления ВСУ для достижения значительных "стратегических успехов" останутся неясными в течение как минимум месяца или дольше.
"Предварительно делать оценки общего успеха текущих украинских контрнаступательных операций... Они, вероятно, создают более благоприятные условия для больших значимых операций. ISW продолжает оценивать, что украинские контрнаступательные операции значительно ухудшают оборону российских сил и что всеобщая деградация линии российской обороны создает возможности для того, чтобы любой украинский прорыв был потенциально значим в оперативном плане", - подытожили в ISW.
За прошедшие сутки, 18 августа, украинские войска продолжали наступать по меньшей мере на трех участках фронта и продвинулись вперед в районе Роботиного на западе Запорожской области. В Генштабе Украины сообщили, что ВСУ продолжают наступать на Бахмутском, Бердянском и Мелитопольском направлениях.
Геолокационные кадры, опубликованные 17 и 18 августа, показывают, что украинские силы удерживают позиции в северо-восточном Роботине (10 км к югу от Орехова), откуда, как утверждали ранее в России, российские силы вытеснили ВСУ. ISW ранее оценивало, что такое продвижение, вероятно, отражает значительную деградацию российских сил, защищающих этот район. 18 августа российские "военкоры" заявили, что украинские бойцы контролируют северную часть Роботиного.
"Относительная скорость этого предполагаемого продвижения украинских войск свидетельствует о том, что районы севернее населенного пункта могли быть сильнее заминированы, чем районы, куда сейчас пытаются продвинуться украинские силы. Геолокационные кадры, опубликованные 18 августа, также показывают, что украинские силы добились незначительных успехов к югу от Урожайной в районе границы Донецко-Запорожской области", - говорится в отчете ISW.
В Минобороны Украины на вышеупомянутую статью отреагировали довольно гневно. Советник министра, Алексей Копытько, написал в Facebook, что такое заявление - вброс, выгодный для россии. Он призвал не реагировать на статьи, где журналисты ссылаются на анонимные источники. Ибо у большинства из них ноги растут из российской пропаганды.
"От создателей "россияне возьмут Киев за 72-96 часов" новый вброс: "Украинская армия не освободит Мелитополь". Особенно интересны причины "неосвобождения": активность в районе Бахмута, куда вовлечены силы украинской армии; стремление командования снизить уровень потерь; счет тактики малых групп. То есть украинская армия должна: отойти от Бахмута. Куда? Сразу за Днепр? Или есть понимание, как без боя остановить россиян в Бахмуте/Авдеевке/Марьинке и тому подобное, чтобы они не лезли дальше?", - риторически спросил Копытько.
Он подчеркнул, что эти вбросы делают для того, чтобы оказывать давление на правительство США, которое оказывает Украине военную помощь. И логика здесь такова:
"Украинская армия может куда-то не дойти, если у нее будет оружие. Все эти вбросы похожи на перевернутую пирамидку, когда меняется причина и следствие: зачем им давать оружие, если они не возьмут Мелитополь", - пояснил Алексей Копытько.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.