Грузовик на АЗС БРСМ-НЕФТЬ в Чутовом не выдержал безопасный интервал и врезался в фуру DAF с цистерной - суд назначил штраф
Водитель грузового Mercedes-Benz не выдержал безопасный интервал и наехал на фуру DAF с стоящей на АЗС в Полтавской области полуприцепом-цистерной. Инцидент произошел ночью в конце марта 2026 года на улице Короленко в поселке Чутово. Оба автомобиля получили механические повреждения. Чутовский районный суд Полтавской области 3 июня 2026 признал водителя виновным и наложил на него административный штраф.
По материалам дела из Единого государственного реестра судебных решений, 24 марта 2026 года в 23:30 водитель управлял грузовиком Mercedes-Benz 1117L на территории АЗС "БРСМ-НЕФТЬ". Во время движения он не соблюдал безопасный интервал и совершил наезд на грузовой автомобиль DAF XF 460 FT в составе с стоящим неподвижно полуприцепом Sahin Tanker. Действия водителя квалифицированы как нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств - по статье 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП).
Судья Михайлюк А.И. рассмотрел дело без участия нарушителя – тот получил уведомление о дате и времени заседания в установленном законом порядке, однако в суд не явился. Согласно статье 268 КУоАП, личное присутствие ответчика по делам такой категории не обязательно. Вину водителя подтверждают протокол об административном правонарушении, схема ДТП и письменные объяснения водителя грузовика DAF, который пострадал. Суд учел, что ранее нарушитель к административной ответственности не привлекался.

Чутовский районный суд признал водителя виновным и наложил административное взыскание в виде штрафа на сумму 850 гривен – 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. Это соответствует санкции статьи 124 КУоАП, которая предусматривает штраф или лишение права управления транспортным средством сроком от шести месяцев до одного года.
Кроме штрафа суд взыскал с нарушителя судебный сбор в размере 665,60 гривны. Если водитель не оплатит штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии постановления, сумма удваивается до 1 700 гривен – согласно части 2 статьи 308 КУоАП. Постановление может быть обжаловано в Полтавский апелляционный суд в течение десяти дней.
Ситуация с рассмотрением дел о нарушении ПДД в Украине неоднородна. Отдельные судьи рассматривают тысячи таких дел ежегодно – например, судья Соборного районного суда Днепра за пять лет проработал более 3600 дел о возбуждении ПДД, что составляет в среднем три дела в день. Судьи, закрывающие более половины дел о нарушении правил водителями, насчитываются десятками по всей стране – и два основных основания для закрытия дел – отсутствие состава правонарушения или истечения срока рассмотрения.
В то же время в Украине постепенно меняется и технология оформления нарушений. В Нацполиции объясняют, что полицейский распечатывает электронный протокол на специальном устройстве в двух экземплярах – один вручается водителю под расписку, а другой посылается в суд вместе с другими материалами дела. Это должно ускорить производство и уменьшить количество формальных ошибок в документах, из-за которых дела часто закрываются.