Водитель Эпицентра давал другим пользоваться его топливными карточками WOG - заставил ли суд вернуть 411 936 гривен
Мужчина передал топливные карты WOG третьим лицам, которые в дальнейшем покупали бензин и дизельное топливо
В распоряжении мужчины находились две топливные карты на АЗС WOG, которые предназначены для заправки бензином автомобилей Toyota Corolla и Toyota Prado, принадлежащих ООО «Эпицентр К». Впоследствии он решил передавать топливные карты третьим лицам за минимальную плату, нанеся ущерб на 411 936 гривен. Об этом говорится в приговоре Октябрьского районного суда Полтавы, опубликованном 18 января 2023 года.
Водитель Эпицентра имея в употреблении топливную карточку АЗС WOG, которая предназначена для заправки бензином автомобиля Toyota Corolla, белого цвета, и топливная карта АЗС WOG, которая предназначена для заправки дизельным топливом автомобиля Toyota Prado 150, принадлежащих гипермаркету, передал их третьим лицам, которые в дальнейшем покупали бензин и дизельное топливо, чем причинил материальную ущерб ООО "Эпицентр К" на общую сумму 411 936 гривен. Действия обвиняемого в ходе досудебного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 191 Уголовного кодекса Украины, как растрата чужого имущества, которое было ему вверено, совершено повторно в условиях военного положения.
На судебном заседании мужчина вину в предъявленном обвинении признал полностью. Он пояснил, что с 12.10.2021 года был назначен на должность водителя автотранспортных средств Департамента транспорта ООО «Эпицентр К». У него в распоряжении было две топливные карточки на АЗС WOG, которые предназначены для заправки бензином автомобилей Toyota Corolla и Toyota Prado, принадлежащих ООО «Эпицентр К». После 24.02.2022 года, когда начались в городе проблемы с топливом, решил передавать топливные карточки третьим лицам за минимальную плату, для того, чтобы они по этим картам могли заправлять машины. Для отчета заполнял путевые листы, фотографировал чеки и отправлял в главный офис «Эпицентр» в Киев. Когда руководство обо всем узнало и спросило, куда тратилось топливо, гражданин во всем признался, сразу возместил все причиненные убытки. В конце августа 2022 года его уволили. Уголовное преступление совершил, поскольку ему нужны были средства на операцию матери, у него также в то время болел отец.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовных правонарушений (преступлений), предусмотренных ч. 4 ст. 191 Уголовного кодекса. Ему назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций и обязанностей, связанных с хранением и учетом средств и материальных ценностей сроком 2 года. На основании ст. 75 УК Украины гражданина освободили от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение 1 года 6 месяцев не совершит нового уголовного правонарушения и выполнит возложенные на него судом обязанности, а именно:
- периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации,
- сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства или работы.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 76 УК Украины на осужденного дополнительно возложили следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации. Мера пресечения в виде домашнего ареста всплыла. Арест, наложенный постановлением следователя судьи Октябрьского районного суда Полтавы от 06.05.2022 отменили.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
