Верховный Суд вынес наказание за уклонение от мобилизации Свидетеля Иеговы
Кассационный суд признал законным призыв диакона религиозной общины во время мобилизации, смягчив наказание.
Верховный Суд оставил в силе приговор осужденному за уклонение от мобилизации диакону религиозной общины Свидетелей Иеговы из Чертковского района Тернопольской области, смягчив ему наказание. Об этом говорится в постановлении Кассационного уголовного суда от 19 августа 2026 г. по делу № 608/1088/23. Коллегия судей признала законным призыв мужа на военную службу во время мобилизации, несмотря на его статус Свидетеля Иеговы и отклонила доводы защиты о праве на альтернативную службу.
Как установил суд, на 10 апреля 2023 года осужденный состоял на военном учете и подлежал призыву на военную службу во время мобилизации в соответствии с Указом Президента Украины № 69/2022 "Об общей мобилизации" и другими нормативными актами военного времени. В тот же день около 15:20 мужчина, находясь в помещении территориального центра комплектования и социальной поддержки, категорически отказался получать повестку о явке на следующий день для отправки в воинскую часть. В определенные повесткой дату и время он в военкомат так и не явился.
"Статья 35 Конституции Украины дает право проходить невоенную (альтернативную) службу, о чем я сразу сообщил работнику территориального центра комплектования и социальной поддержки. Я не отказываюсь от своего гражданского долга, хочу приносить пользу государству, но при условии соблюдения моих прав в отношении вероисповеданий, без - который тоже есть Свидетель Иеговы.
В кассационной жалобе защитник настаивал, что осужденный родился в семье Свидетелей Иеговы, с 2014 года был крещен, а с 2016 года является диаконом религиозного собрания и имеет глубокие убеждения, не позволяющие ему брать в руки оружие или надевать военную форму. Защита ссылалась на статью 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека, которая признает, что вероучение Свидетелей Иеговы запрещает прохождение любой военной службы.
Верховный Суд, однако, не согласился с этими доводами. В постановлении подчеркнуто:
- законодательство Украины не предусматривает возможности отказа от исполнения обязанности проходить военную службу по призыву во время мобилизации по религиозным мотивам;
- такие убеждения не могут служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности по статье 336 Уголовного кодекса Украины;
- в отличие от срочной службы, для которой предусмотрена замена альтернативной в соответствии с Законом Украины "Об альтернативной (невоенной) службе", в случае мобилизации такая возможность законом не предусмотрена;
- отступление Украины от обязательств по статье 9 Конвенции, заявленное ранее, было отозвано с 4 апреля 2024 года.
Учли статус дьякона при назначении наказания
Суд первой инстанции назначил мужчине наказание в виде трех лет лишения свободы и апелляционный суд оставил приговор без изменений, не применив статью 75 Уголовного кодекса Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием. Верховный Суд решил выйти за пределы кассационных требований, поскольку это не усугубляет положение осужденного.
Коллегия судей учла, что правонарушение совершено впервые, является нетяжким преступлением, а также содержание справки религиозной организации "Религиозный Центр Свидетелей Иеговы в Украине" № 1241 от 22 марта 2023 года. Согласно ей, осужденный с 26 апреля 2014 года посвящен крещеным служителем Религиозного объединения Свидетелей Иеговы в Украине, а со 2 апреля 2016 года - священнослужителем, диаконом религиозного собрания. Учитывая эти обстоятельства, Верховный Суд освободил мужчину от отбывания назначенного наказания с испытанием с установлением испытательного срока продолжительностью два года.
Решение суда по мобилизации Свидетелей Иеговы
В постановлении Суд также сослался на заключение объединенной палаты Кассационного уголовного суда от 27 октября 2025 г. по делу № 573/838/24, согласно которому призыв на военную службу во время мобилизации не отменяет права на добросовестный отказ от ношения или использования оружия, однако не освобождает от самого освобождения. Кроме того, отмечено, что Большая Палата Верховного Суда трижды – в феврале, апреле и июне 2026 года – возвращалась к вопросу о наличии исключительной правовой проблемы по подобным делам, но каждый раз подтверждала, что позиция объединенной палаты основывается на системном анализе Конституции и международных обязательств Украины.
Ранее информатор сообщал, что электромонтера с Полтавщины признали виновным в уклонении от мобилизации. Человек, старейшина общины Свидетелей Иеговы, не явился за повесткой, а суд назначил ему три года лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытанием.
Также мы писали, что Шепетовский горрайонный суд осудил военнообязанного, отказавшегося получить повестку из-за своих религиозных убеждений как члена организации Свидетелей Иеговы, и так же назначил ему три года лишения свободы.
Следите за нами в Telegram
