Верховный суд США упразднил право на аборты. Что это значит?
Дело «Роу против Рейда» рассматривали в 1973 году
Дело «Роу против Уэйда» — это историческое решение Верховного суда США, которое было принято в 1973 году. В нём говорится о легализации абортов. Однако теперь это решение 50-летней давности было отменено.
Об этом сообщает Информатор со ссылкой на BBC.
Теперь федеральные законы не гарантируют права, касающегося абортов. Отныне отдельные штаты смогут запретить данную процедуру. Ожидается, что половина американских штатов запретят аборты или введут новые ограничения.
Тринадцать штатов уже приняли «триггерные» законы, автоматически делающие аборты нелегальными после решения Верховного суда. Всего ожидается, что доступа к абортам не будет у около 36 миллионов женщин репродуктивного возраста.
Верховный суд рассматривал дело Доббс против Организации женского здоровья Джексона, оспаривавшего запрет Миссисипи на аборты через 15 недель беременности. Но суд в большинстве своём вынес решение в пользу государства, чем фактически положил конец конституционному праву на аборт.
В штатах, где мнения об абортах разнятся — таких, как Пенсильвания, Мичиган и Висконсин, легальность процедуры могут определить на основе выборов. В других случаях решение может начать новый «раунд» судебных разбирательств, в том числе относительно того, могут люди выехать за пределы штата для абортов или заказать лекарства для абортов через почтовые службы.
В другом материале BBC указывают, что аборт может стать незаконным в 22 штатах.
О чём было дело «Роу против Уэйда»
В 1969 году 25-летняя одинокая женщина Норма МакКорви с псевдонимом Джейн Роу обжаловала закон об абортах в Техасе. Государство запретило аборты как конституционные, кроме случаев, когда жизнь матери находится в опасности.
А закон о борьбе с абортами защищал прокурор Генри Уэйд. Так и появилось название «Роу против Уэйда».
МакКорви на тот момент была беременна третьим ребенком, когда она подала это дело, утверждала, что её изнасиловали. Однако дело отклонили и ей пришлось родить.
В 1973 году её апелляцию подали в Верховный суд США, где дело было рассмотрено вместе с делом 20-летней женщины из Джорджии Сандры Бессинг.
Они утверждали, что законы об абортах в Техасе и Джорджии противоречат Конституции США, поскольку нарушают право женщины на неприкосновенность частной жизни.
Суд постановил, что у руководства больше нет полномочий запрещать аборты.
Какие ограничения на аборты существовали до отмены дела Роу против Уэйда
В 1980 году суд поддержал закон, запрещающий использование федеральных средств для абортов, за исключением случаев, когда это необходимо для спасения жизни женщины.
Затем в 1989 году он разрешил штатам запретить аборты в государственных клиниках или госслужащих.
Больше всего повлияло решение Верховного суда по делу Planned Parenthood против Кейси в 1992 году. В нём говорится, что штаты могут ограничить аборты даже в первом триместре по немедицинским причинам.
В результате во многих штатах уже действуют ограничения, такие как требования о том, чтобы молодые беременные женщины привлекали своих родителей или судью к принятию решения об абортах.
В других штатах уже есть периоды ожидания между первым посещением клиники абортов и фактической процедурой.
Это привело к тому, что многим женщинам приходится ехать на определенное расстояние, часто через государственные границы, и платить больше за то, чтобы сделать аборт, а фактически за то, чтобы самостоятельно решать, что делать со своим телом.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
