Вера не позволяет - на Полтавщине осудили уклониста, который дважды отказался от боевой повестки из-за религии
Суд учел, что мужчина еще в мирное время проходил альтернативную службу и не признает высокой опасности
Пирятинский районный суд Полтавской области 11 ноября признал виновным в уклонении от призыва во время мобилизации жителя города Пирятин, который дважды отказывался получать боевые повестки, ссылаясь на религиозные убеждения. Мужчину признали годным к военной службе еще в октябре 2024 года, однако он так и не явился в территориальный центр комплектования для отправки в воинскую часть. Суд назначил ему 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Полный текст приговора обнародован в Едином государственном реестре судебных решений. Согласно материалам дела, 07.10.2024 года мужчина прибыл по вызову в территориальный центр комплектования с целью получения временного удостоверения военнообязанного, после чего ему предоставили направление на военно-врачебную комиссию. Согласно заключению военно-врачебной комиссии КП "Пирятинская больница" от 10.10.2024 года, мужчина признан годным к военной службе во время общей мобилизации в Вооруженных Силах Украины.
В тот же день ему объявили содержание повестки о явке на 13:00 для отправки в воинскую часть, и его предупредили об уголовной ответственности за уклонение от призыва. Однако мужчина отказался получать повестку, поэтому работники ТЦК составили акт об отказе.
В марте 2025 года ему направили еще одну повестку по почте с требованием явиться 31 марта для уточнения учетных данных, однако он снова не явился и о причинах неявки не сообщил. За это на него составили протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 210-1 КУоАП.
27 мая 2025 года в помещении ТЦК ему вторично объявили содержание повестки - на этот раз о явке в 17:00 в тот же день для отправки в другую команду. Мужчину повторно предупредили об уголовной ответственности, но он снова отказался получить документ, и работники ТЦК составили второй акт об отказе.
Что объяснял обвиняемый в суде
В судебном заседании мужчина своей вины не признал. По его словам, переданную ниже личную позицию суд привел следующим образом:
"Он действительно отказывался получать боевые повестки, поскольку является Свидетелем Иеговы. Также отметил, что не отказывается от долга перед государством, поэтому просил заменить ему военную службу на альтернативную, потому что из-за своих глубоких религиозных убеждений не может брать в руки оружие", - говорится в приговоре суда.
Обвиняемый рассказал, что в письменном виде обращался к начальнику ТЦК с просьбой заменить военную службу на невоенную альтернативную, однако ему отказали. При этом в период с 2017 по 2019 года он фактически проходил альтернативную службу в Пирятинской ЦРБ еще в мирное время. Он просил суд оправдать его, настаивая, что не имел умысла уклоняться от службы, а его действия связаны исключительно с религиозными убеждениями.
Вину мужчины подтвердили свидетели - офицеры отделения учета мобилизационной работы ТЦК, глава военно-врачебной комиссии, а также мать обвиняемого и его единоверцы. Кроме свидетельских показаний, суд учел следующие доказательства:
- направление на военно-врачебную комиссию от 07.10.2024 года
- справку военно-врачебной комиссии о пригодности к службе
- два акта об отказе в получении повестки – от 10.10.2024 года и 27.05.2025 года
- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 210-1 КУоАП
- видеозапись, на которой зафиксирован факт отказа получения повестки 27.05.2025 года
Почему суд отклонил доводы о религиозных убеждениях
Суд подчеркнул, что во время мобилизации в особый период закон не предусматривает возможность замены военной службы на альтернативную. В приговоре сказано, что непреодолимого конфликта между религиозными убеждениями обвиняемого и его конституционной обязанностью защиты Отечества не существует.
Суд также сослался на позицию Объединенной палаты Кассационного уголовного суда Верховного Суда от 27 октября 2025 года, согласно которой законодательство Украины не предусматривает возможности отказа от прохождения военной службы по призыву во время мобилизации на основании религиозных убеждений, а такие убеждения не освобождают от уголовной ответственности по статье 336 Уголовного кодекса Украины.
Какое наказание назначил суд
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 336 Уголовного кодекса Украины – уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации. При этом суд учел, что мужчина последователен в своих религиозных убеждениях еще с мирного времени, официально обращался с просьбой об альтернативной службе и не представляет высокой общественной опасности. По результатам рассмотрения дела суд принял:
- назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
- освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 года
- обязать периодически появляться для регистрации в орган пробации
- обязать сообщать об изменении места жительства, работы или учебы
Срок отбывания наказания суд постановил считать с момента оглашения приговора – с 11 ноября 2026 года. Приговор может быть обжалован в Полтавском апелляционном суде в течение 30 дней со дня оглашения.
Как еще пытаются избежать мобилизации
Органы власти регулярно фиксируют попытки уклонения от призыва разными способами – от поддельных документов до организованных каналов незаконного пересечения границы за деньги.
Ранее Информатор сообщал, что в пункте пропуска "Ужгород" пограничники разоблачили мужчину, который пытался уехать за границу как многодетный отец по поддельным свидетельствам о рождении детей, два из которых имели признаки подделки. Также мы писали, что в Одесской области задержали мужчину, который за семь тысяч долларов обещал организовать военнообязанному незаконный выезд в Молдову, однако его схватили прямо во время передачи первой части денег.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
