Убить экономику ради войны: что такое военное кейнсианство, фанатом которого является новый министр обороны РФ Белоусов
Путин ожидает, что новый глава Минобороны найдет деньги для продолжения войны против Украины. Но удастся ли это Белоусову без ухудшения экономической ситуации в России – большой вопрос
Бывший советник диктатора Владимира Путина Андрей Белоусов стал новым министром обороны РФ. В этой должности он заменил Сергея Шойгу, возглавлявшего министерство почти 12 лет. Аналитики прогнозируют, что этот шаг демонстрирует изменение подходов к обеспечению российской армии во время войны против Украины.
Например, американский Институт изучения войны утверждает, что перестановки в Минобороны связаны с тем, что Кремль привык к очевидному для многих мнению - полномасштабная война будет продолжаться еще долго, а Москва может уже готовиться к конфронтации с НАТО. Для того чтобы выжить в таких условиях, Россия решила обратиться к военному кейнсианству, идеологом которого является Белоусов. Информатор объясняет, что это за доктрина и как новый глава Минобороны РФ может ее претворить в жизнь.
Военное кейнсианство: что это за доктрина
Военное кейнсианство - это политико-экономическая доктрина, предполагающая, что большие расходы государства на вооружение обеспечивают ему развитие современных технологий, большую занятость и рост уровня жизни населения. Эта концепция базируется на идее английского экономиста Джона Кейнса, согласно которой государство вмешивается в отношения между работодателями и рабтником с целью повышения уровня жизни последних через рост зарплат, предоставление пенсий, страхование и т.д.
Путин осматривает военный завод. Фото с сайта Кремля
Модифицированная версия его теории – военное кейнсианство – утверждает, что главным стимулом расширения производства и сохранения рабочих мест является не поведение потребителей и их спрос, а оборонный госзаказ. Экономисты заметили, что Россия живет этим военным кейнсианством уже долгое время.
"Путин перешел в новую фазу войны в середине 2022 года. Это война на истощение. В июле месяце был резко увеличен гособоронзаказ (…) С тех пор российский ВПК вышел на свою проектную мощность. Все, что можно сделать в течение трех смен, российский ВПК делает. Нарастить производство на имеющихся мощностях не получается", - говорил в интервью Сергей Алексашенко, бывший замминистра финансов РФ и бывший первый зампред правления Центрального банка России.
Белоусов как идеолог военного кейнсианства
В свою очередь Александра Прокопенко, научная сотрудница Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии, называет Белоусова.фанатом военного кейнсианства. Экспертка считает, что Белоусов "видный сторонник" промышленной политики, то есть "готов вовсю накачивать экономику деньгами через оборонный сектор".
В то же время увольнению Шойгу предшествовал коррупционный скандал - на взятке попался его заместитель Тимур Иванов. Этот эпизод сыграл не последнюю роль в изменениях состава правительства, считают российские обозреватели. Они же противопоставляют Шойгу Белоусова – экономиста, ответственного автократа и незапятнанного в коррупционных схемах политика. К тому же по данным СМИ, Белоусов является верным "путинским пехотинцем", что не может не успокаивать диктатора в условиях возможных "дворцовых переворотов"
Андрей Белоусов. Фото Getty Images
Собеседник российского медиа "Верстка" в Федеральном собрании РФ, комментируя назначение Белоусова объяснил: "У нас военное кейнсианство вроде бы? Вот вам доктор наук, отвечающий за экономику (войны против Украины), а не за передвижение стрелок по карте. А фронтом пусть занимается Генштаб. Кроме того, надо же, чтобы кто-то ухаживал за тылом (...) Вот, верный путинец будет за ними присматривать".
Военное кейнсианство: чем оно опасно для РФ
Если коротко, роль Белоусова в новой должности будет состоять в том, чтобы консолидировать роль военно-промышленного комплекса как главного движителя экономики РФ. Однако, как отмечает экономист Алексашенко, злоупотребление этим военным кейнсианством может привести к плохим последствиям для Кремля. Такая политика обычно провоцирует рост потребительских цен.
"Например, индивидуальное домостроение растет гораздо быстрее, чем многоэтажки. Деньги есть – люди строят. Следовательно, нужны стройматериалы. (…) Резко увеличить объемы производства они не могут. Вторая часть – это импорт (...) Население стало богатеть и понимать, что если отечественного нет, закупаем импортное. Проблема состоит в том, что мощность импорта также ограничена. Все транспортные артерии перегружены", - пояснил Алексашенко.
В результате большой вовлеченности россиян в производство техники и на службе в армии также наблюдается дефицит рабочей силы в других, невоенных отраслях экономики. Чтобы заполнить вакансии или удержать имеющихся работников, работодатели вынуждены повышать зарплаты. В таких условиях денег у населения РФ действительно может быть больше – однако обычных товаров на рынке все еще недостаточно, из-за чего они растут в цене. А строительство новых заводов, которые могли бы производить необходимые товары, требует много времени, которого, в условиях дефицита западных технологий, станков, другого оборудования, у Кремля нет.
"Высокие экономические чиновники Путина предупредили, что резкий рост государственных расходов (на войну – ред.) грозит серьезным перегревом экономики в ближайшем будущем", – писали Financial Times в феврале-2024.
Россия действительно нуждается в увеличении расходов на "оборонку", особенно если рассчитывает "игру в длинную", усталость Запада от Украины и уменьшение военной поддержки для нее. Однако шаги, которые новый руководитель Минобороны РФ может избрать для финансирования полномасштабной агрессии, могут навредить уже находящейся, мягко говоря, российской экономике не в идеальном состоянии.
"2% ВВП потратишь на войну – у тебя военное кейнсианство будет работать, а 4% ВВП потратишь – оно разнесет тебе экономику", – добавил Алексашенко.
Выйдет ли у Белоусова построить военную экономику в РФ
Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Как отмечает The New York Times, у Белоусова совсем небольшой управленческий опыт. Он управлял Министерством экономического развития РФ чуть больше года в 2012-2013 годах. Затем он до 2020-го был помощником Путина, после чего занимал должность первого вице-премьера в правительстве, где занимался, в частности, разработкой основных направлений социально-экономического развития, госрегулированием финансовых рынков, реализацией нацпроектов, сроки реализации которых постоянно переносились.
Бывший спичрайтер Путина, политтехнолог Аббас Галлямов в свою очередь подчеркнул, что именно Белоусов был главным идеологом процесса перевода РФ на военные пути. Он лично докладывал диктатору по этому поводу в прошлом году. По данным Галлямова, Белоусов предлагал сосредоточиться на национализации производств, мобилизации экономики и т.д. Воплотить все это сразу Путин тогда вроде бы не согласился, но понял, что "Белоусов знает, где взять деньги на войну".
"Получится ли у них? Не знаю. В 2008-2010-х получалось не очень. (...) На одном из совещаний Путин спросил Белоусова, который тогда возглавлял правительственный департамент экономики и финансов: в строительной отрасли сильно воруют, сможем ли мы предотвратить хищение тех дополнительных средств, которые сейчас выделим? Белоусов ответил, что, скорее всего, это не получится. Тогда было принято решение сократить вложения в отрасль до минимума. Описанная история свидетельствует, что Белоусов – не Господь Бог и чудес не творит. С другой стороны, она демонстрирует его адекватность", – рассказал Галлямов.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
