Суд продлил нардепу Сергею Кузьминых круглосуточный домашний арест до октября по делу о взятке
Высший антикоррупционный суд продлил народному депутату Сергею Кузьминых срок содержания под круглосуточным домашним арестом еще на два месяца – до 20 октября. Депутат обвиняется в злоупотреблении влиянием за получение неправомерной выгоды. Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры просил продлить действие меры пресечения и обязанностей, и суд удовлетворил это ходатайство полностью.
Решение принял ВАКС, сообщает "Слово и дело". Ранее Национальное антикоррупционное бюро задержало Кузьминых из-за систематических неявок в судебные заседания, после чего суд отправил его под круглосуточный домашний арест с рядом обязанностей.
"Ходатайство - удовлетворить. Продлить обвиняемому меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста сроком на два месяца, то есть до 20 октября 2026 года. Продлить срок действия обязанностей, возложенных на обвиняемого", - говорится в решении ВАКС.

На депутата возложены обязанности являться по каждому вызову в суд, сообщать прокурору или суду об изменении места жительства или работы, сдать на хранение загран и дипломатический паспорта, а также носить электронный браслет. По данным следствия, Кузьминых получил 558 тысяч гривен за содействие в заключении контрактов между частными компаниями и больницей Житомирской области.
Обвинительный акт против Кузьминых был направлен в суд еще в 2022 году. На протяжении почти четырех лет депутат систематически не являлся на заседание - в частности, пропустил слушания 29 октября 2025 года, 30 марта, 1 июня и 22 июня 2026 года, а отдельные неявки объяснял служебными командировками за границу.
Последнее задержание произошло именно из-за очередной неявки - депутат объяснил ее командировкой в Испанию. Тогда прокурор САП требовал содержания под стражей без права залога, однако суд избрал именно круглосуточный домашний арест, а ранее внесенный залог обратил в доход государства. По версии следствия, в январе 2022 года Кузьминых через доверенное лицо получил 558 тыс. грн – 30% от стоимости договора на поставку системы ультразвуковой диагностики для больницы Житомира, а также обещал за подобный откат обеспечить еще два контракта на сумму свыше 38 млн грн. Действия депутата квалифицированы по части 2 статьи 369-2 Уголовного кодекса Украины как злоупотребление влиянием.