Вадим Ингеров: Заявления по блокированию Telegram в Украине - это гонка за хайпом

Несмотря на призывы Комитета Рады  заблокировать Telegram в Украине в действительности сделать это нереально. Об этом заявил Вадим Ингеров, владелец Telegram-канала "Україна на часі", руководитель медиа-холдинга, в который помимо Telegram-каналов входит проект Информатор-Украина, а также несколько радиостанций. По его словам, вместо мыслей о блокировании этой соцсети власти должны думать, как повысить медиаграмотность украинцев и как бороться с фейками. По мнению Ингерова, подобные заявления о Telegram - на уровне хайпа.

Об этом Вадим Ингеров заявил в эфире YouTube-канала "Україна на часі". Он напомнил, что попытки блокирования Telegram были в россии, и там они не увенчались успехом, соответственно не увенчаются успехом и в Украине.

"Я бы хотел немного включить критическое мышление и просто проанализировать информацию. Есть Комитет Рады по свободе слова, который после какого-то первого своего заседания на тему сказал, что было бы неплохо заблокировать Telegram. При этом председатель этого Комитета Ярослав Юрчишин о работе этого Комитета отчитался Далее, если Комитет после первого заседания говорит, что было бы неплохо заблокировать Telegram, то это, пожалуй, Комитет не по свободе слова, а Комитет, по-видимому, по несвободе слова. сделать работу журналистов максимально комфортной, чтобы на журналистов никто не давил, чтобы никто не давил на независимые СМИ, независимые медиа", – заявил Ингеров.

Он подчеркнул, что если Комитет видит какую-то проблему на определенной платформе, то он должен понять истоки этой проблемы. Далее – сделать все, чтобы проблемы не было.

"В чем проблема по мнению Комитета? В том, что люди массово побежали в Telegram, а здесь много фейков, много дезинформации. Соответственно, наверное, задачей Комитета было бы проработать определенный комплекс мер по увеличению медиаграмотности жилетов Украины, проработать какую-то регуляцию СМИ, которая находятся в Telegram, но никак его не блокировать. Потому разнообразие дезинформации не зависит от платформы, а зависит от людей и тех, кто эту дезинформацию продвигает", - отметил Вадим.

При этом Ингеров согласился со словами Юрчишина, что у Tiktok не менее сложная ситуация, чем у Telegram, потому что эта соцсеть еще менее контролируется. А учитывая ее алгоритмы и количество фейков, то, по словам Ингерова, "там, где Telegram учился – Tiktok преподавал".

"Соответственно, вместо того, чтобы час сидеть и общаться с людьми, среди которых нет ни одного владельца Telegram-канала, даже ни одного представителя Минцифры, и потом принимать решение о блокировке, или думать о том, как заблокировать Telegram, лучше бы они задумались о то, как поднять медиаграмотность населения и как противодействовать тем фейкам, летающим всеми соцсетями", - подчеркнул Ингеров.

В целом Вадим Ингеров считает, что встреча Комитета по свободе слова 28 февраля - это "поговорили и разошлись". По его словам, заявления о блокировке Telegram - сейчас это погоня за каким-нибудь хайпом.

"Если бы члены этого Комитета встретились и обсудили просто, как работается журналистам в Украине, то это никому не было бы интересно. Они встретились, обсудили просто, как работается журналистам и сказали еще пару громких фраз, что Telegram нужно блокировать. И эти фразы разобрали уже все СМИ, все Telegram-каналы, и, конечно, члены этого Комитета получили для себя упоминание в СМИ, а это всегда нравится любым членам любого Комитета, поэтому мне кажется, что это больше гонка по какому-нибудь хайпу, чем какие-либо реальные действия. Потому что реальные действия – это повышение медиаграмотности и привлечение представителей Telegram-СМИ к обсуждению проблемы", - подытожил Ингеров.

Запрет Telegram в Украине: что известно

В среду, 28 февраля, парламентский Комитет по свободе слова провел круглый стол, во время которого обсуждали деятельность журналистов и стандарты профессии в Украине, а также затронули тему соцсети Telegram. В Комитете заявили, что считают этот ресурс вредным, поэтому нужно искать пути его блокирования.

"Не обошли собеседники вниманием и тему угрозы национальной безопасности от социальной сети "Телеграмм". Участники круглого стола убеждены, что необходимо искать пути для запрета ее деятельности в Украине", - отчитались о встрече на сайте Верховной Рады.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов уже давно выступает за блокировку Telegram в Украине. Интересно, что сам он этим приложением не пользуется, потому что считает его "очень опасным".

При этом начальник управления в Департаменте киберполиции ранее заявлял, что нужно создавать качественный контент в Telegram, а не блокировать его. Что касается технических, юридических или даже социальных факторов блокирования телеграммы, то это будет сделать сложно. В общем, такие реформы "не ко времени".

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Я очень хочу срать: сайт Рады показал странный телеграм-канал после слухов о запрете Telegram в Украине
• У Зеленского высказались по поводу блокирования Telegram: со злом будут бороться
• Вадим Ингеров, основатель канала "Украина сейчас", о блокировании Telegram: технически невозможно
• Большие игроки не должны быть анонимными: владелец Украина Сейчас Вадим Ингеров объяснил, как нужно регулировать телеграм-каналы в Украине