ТОПТЕМЫ:

В Верховной Раде хотят положить конец обвинению активистов в уклонении - нардеп Бужанский подал законопроект

Информатор пообщался с народным депутатом Украины Максимом Бужанским о его законопроекте об опубликовании военно-учетных данных важнейших госслужащих, руководителей общественных и благотворительных организаций

Дмитро Чернишов
Дмитро Чернишов Редактор
Бужанский, Стерненко, Резерв+
Максим Бужанский, военно-учетные данные, активист Сергей Стерненко. Коллаж: Информатор

Народный депутат Украины Максим Бужанский зарегистрировал законопроект №12197, который должен защитить общественных активистов от клеветы по поводу невыполнения ими воинского долга. Информатор пообщался с нардепом по поводу необходимости данного законопроекта, бронирование сотрудников организаций и предстоящих выборов в Украине. 

Максим Бужанский зарегистрировал законопроект  №12197 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по обеспечению открытости военно-учетных данных отдельных категорий лиц". В отчете Еврокомиссии от 30.10.2024 указывается о случаях давления на активистов и организации гражданского общества, которые вызывают беспокойство, а также содержатся призывы к усилению существующих механизмов защиты активистов гражданского общества. Одним из таких общих механизмов, который позволит избежать ложных обвинений и преследований элиты украинского общества по невыполнению воинского долга, по мнению депутата, должно быть обеспечение открытости отдельных военно-учетных данных указанных категорий лиц.

Максим Бужанский сообщил, что данный законопроект - не реакция на недавние события, связанные с волонтером и блогером Сергеем Стерненко, которого разыскивал одесский ТЦК, а сам Стерненко называл это давлением со стороны Главкома Александра Сырского за критику проблем в армии. Бужанский руководствуется именно выводом Еврокомиссии о том, что общественные активисты нуждаются в дополнительной защите. А если свести на нет манипуляцию их военно-учетными данными, то обвинения тех активистов, которые не нарушали правила военного учета и мобилизации, в уклонении не будут иметь никакой почвы.

"Мне кажется, что если человек заявляет, что он общественный активист и берется высказываться от имени общества, общество должно быть абсолютно уверено, что этот человек показывает правильный пример, стоит на военном учете. Мы видим, как некоторые общественные активисты под разными предлогами уклоняются от мобилизации и даже взятия на военный учет. А некоторые наоборот, как военнослужащие, сталкиваются с тем, что их обвиняют в том, что они не служат. Поэтому выходом из этой ситуации является прозрачность для публичных персон", — рассказывает Максим Бужанский.

Также в Украине немало общественных и благотворительных организаций, получивших практически полную бронь от мобилизации для собственных служащих. Такие организации финансируются западными фондами. Часть этих организаций связана с мониторингом выборов (которые сейчас в Украине не проводятся). При этом из военно-промышленного комплекса (ВПК) бронь далеко не на всех предприятиях и не в полном объеме. Квалифицированные специалисты могут мобилизовать. В обществе такое неравенство вызывает возмущение и его сложно объяснить логически. По мнению народного депутата, такая практика вредна. 

"Я к полному бронированию от мобилизации в отдельных организациях, получающих зарубежные гранты, отношусь максимально негативно. Это вроде бы требование партнеров (западных государств и институций - Прим.), но мне кажется, что это вопрос, который выходит за рамки возможных отношений между партнерами и нами. У нас все граждане равны перед законом Закон о мобилизации не делает никаких исключений для получателей грантов. Складывается новая элита страны, которая претендует на участие в руководстве государством, при этом не воюет. Считаю, что бронь должна приоритетно предоставляться предприятиям ВПК и критической инфраструктуре. "Грантоедов" в этом списке нет. Кабмин хочет ввести принцип "уплачивай или воюй", так вот грантовые организации не платят налоги как неприбыльные и не воюют. Это как у Оруэлла: "все свиньи равны, но некоторые более равны" - такое не совсем правильно", — высказывает свое мнение Бужанский.

По словам нардепа, выборы в Украине должны пройти после завершения войны. Провести их раньше нет ни малейшей физической возможности. Во-вторых, если их проводить в ближайшее время они будут не репрезентативны и не легитимны.

"Нам нужна следующая власть, которая будет легитимна как в глазах наших граждан, так и в глазах международного сообщества. Постоянно возникают какие-то теории о дате следующих выборов (как май 2025 года). Но наша главная задача - сейчас закончить войну на максимально благоприятных для нашей" страны условиях. Думать нужно, прежде всего, об этом, а не о выборах. в любом случае окончание войны так или иначе будет связано с какими-то непопулярными решениями. Возложить на плечи эти решения новой власти, которая придет после выборов, будет несправедливо. управляла государством в момент начала войны и в момент её итога.

Я не верю в возможность перемирия в ближайшее время. Российская Федерация, к сожалению, активно и успешно наступает. Перемирие не в ее интересах. Они постараются до последней секунды оккупировать как можно больше нашей территории. А наша задача сейчас - максимально сплотиться, понимая, что любая слабость перед лицом врага будет использована врагом", — подчеркивает Максим Бужанский.

Какие изменения предлагает законопроект

Необходимость принятия законопроекта Бужанский обуславливает необходимость обеспечения открытости военно-учетных данных отдельных категорий лиц. Как отмечается в пояснительной записке, война в Украине обострила внимание общества к безусловному выполнению каждым гражданином Украины своей воинской обязанности. Поэтому любые публикации или высказывания относительно уклонения лица от исполнения этой обязанности негативно воспринимаются в обществе, приводят к его поляризации и подрывают веру граждан в том, что воинская обязанность действительно единственная и безусловная для всех.

Как пишет автор документа, особенно опасны публикации и обвинения в уклонении от исполнения воинского долга в тех случаях, когда их субъектами становятся национальные публичные деятели (например, высшие должностные лица, политики и т.п.) или представители общественных организаций, благотворительных фондов. Такие лица (особенно общественные активисты) часто воспринимаются в обществе как лучшая часть, актив нации, пример для подражания. А клевета в их адрес сеет недоверие к таким лицам, создает панику, оживляет критику процессов мобилизации. Ведь формируется стереотип, что поскольку моральные авторитеты уклоняются от воинского долга, так можно поступать и обычным гражданам. 

Законопроект предлагает исключить из перечня информации с ограниченным доступом персональные и служебные данные призывников, военнообязанных и резервистов, которые являются национальными публичными деятелями, руководителями или членами органов управления общественных объединений (ГО и ГС), благотворительных организаций, а также членов их семей - мужчин/жен и совместно проживающих с ними. Если о таких лицах есть информация в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов, то часть из нее сможет быть обнародована. При этом нардеп предлагает сделать более доступной информацию:

  • реквизиты паспорта таких лиц (в т.ч. заграничного);
  • наличие права на отсрочку от призыва на военную службу во время мобилизации;
  • сведения об участии в боевых действиях;
  • место работы;
  • даты выезда и возвращения из-за границы;
  • даты и направления перемещения на временно оккупированные территории;
  • установление, смену группы инвалидности
  • результаты медицинских осмотров, проводимых с целью определения пригодности к исполнению воинского долга;
  • реквизиты документа об образовании + сведения о форме обучения соискателей профессионального (профессионально-технического), профессионального высшего, высшего и последипломного образования;
  • опыт работы по специальности; 
  • привлечение к уголовной ответственности; наличие судимости; 
  • владение иностранными языками и многое другое.

13 ноября народный депутат Украины Богдан Кицак заявил, что в Украине не будут вводить экономическое бронирование. По его словам, хотя правительство ранее обсуждало возможность предоставления освобождений от мобилизации для работников определенных экономических секторов, такое решение не будет введено. Общество плохо восприняло эту идею, а ее воплощение способствовало бы еще большему недовольству среди людей.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube