В Киеве мужчина упал возле станции метро Крещатик и пошел в суд за компенсацией - каким было решение
Представитель коммунального предприятия "Киевский метрополитен" указал, что мужчина не обращался к работникам станции метро "Хрещатик" относительно своего падения
Человек находясь возле станции метро "Хрещатик" в Киеве потерял равновесие и упал. Он получил перелом руки и находился на амбулаторном лечении. Пострадавший обратился в суд за компенсацией.
Как говорится в решении Печерского районного суда Киева, представитель коммунального предприятия "Киевский метрополитен" указал, что мужчина не обращался к работникам станции метрополитена "Хрещатик" относительно вышеуказанной ситуации. Из материалов, приложенных к иску невозможно установить точное место падения.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что мужчина в период с января по март 2019 находился на амбулаторном лечении в связи с получением травмы - перелома левой кости, левого плеча, что подтверждается выдержкой из медицинской карты. Согласно его доводам, вышеуказанные травмы он получил в результате падения на тротуаре у дома 19-А по улице Крещатик в Киеве.
По информации государственных реестров право собственности на земельный участок площадью - 0,0030 га, месторасположение - улица Крещатик, 19-я (слева от входа в метро), а также право собственности на земельный участок площадью - 0,0030 га, месторасположение - улица Крещатик, 19-я (справа от входа в метро) принадлежат Киевскому городскому совету. Они находятся в аренде у предприятия общепита в форме ООО "Зеленый Гай".
Мужчина предоставил копию протокола от 15.01.2019 об административном правонарушении. Его составил главный специалист отдела контроля за благоустройством Печерской районной в Киеве за нарушение требований статьи 152 КУоАП и п. 7.5.1 правил благоустройства Киева. Однако в документе отсутствуют сведения о том, что 04.01.2019 произошло нарушение именно со стороны КП "Киевский метрополитен". Соответственно этот протокол не является доказательством подтверждения факта причинения вреда.
Решение суда
Суд отказал в удовлетворении иска мужчины. Его требования оказались бездоказательными.
"Истец не предоставил никаких доказательств, подтверждающих место и время, когда произошел несчастный случай, в результате которого он получил травмы. Суд пришел к выводу, об оставлении исковых требований в части взыскания денежных средств с ответчика в его пользу с возмещением имущественного вреда, без удовлетворения ", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.
